El grupo político 'Podemos' ha denunciado que Twitter ha bloqueado perfiles oficiales y personales del candidato de Unides Podem a la Generalitat, Héctor Illueca, y la candidata a la Alcaldía de València, Pilar Lima.
La coalición denuncia que la red social está bloqueando cuentas de candidatos en plena campaña electoral, "sin que exista ningún motivo o infracción por los que se denuncian los tuits y que han comenzado a raíz de la polémica por las burlas hacia la candidata a la alcaldía en el programa de Pablo Motos 'El Hormiguero'", según indica en un comunicado.
"Las cuentas están siendo constantemente bloqueadas por Twitter, violando así las reglas democráticas a una semana de elecciones", asegura la formación. Podemos denuncia el acoso que está recibiendo en los últimos días en Twitter al ver bloqueados por la compañía los perfiles tanto oficiales como personales de la red social, "tras denuncias falsas orquestadas por grupos de extrema derecha".
Tanto las cuentas de Héctor Illueca como de Pilar Lima, y de miembros de su equipo y seguidores, "están siendo objeto de denuncias falsas coordinadas desde el grupo de Telegram Unga Unga Army y bloqueadas por la red social Twitter", concretan.
La coalición denuncia que la compañía Twitter "está permitiendo este acoso y bloqueando cuentas de candidatos en plena campaña electoral" y que hay "un intento constante de silenciar a sus candidatos, retirándolos de los debates electorales en los medios de comunicación y ahora también en la red social Twitter".
Estas actuaciones forman parte de "una operación política muy grave que viola las reglas de la democracia a una semana de elecciones", añaden estas fuentes.
La 'burla' de El Hormiguero
La dirección general de Derechos de las Personas con Discapacidad ha trasladado este viernes a la Fiscalía las "burlas vertidas sobre la candidata de Podemos" a la alcaldía de València, Pilar Lima, este martes en el programa "El Hormiguero", han informado fuentes del Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030.
"¿Qué requisito tiene que tener un candidato, sea del partido que sea, para ser aceptado?", se preguntaba el presentador del programa, Pablo Motos, a lo que el humorista Miguel Lago respondía entre risas: "Sorda. Es que la de Valencia, dice Irene Montero, (es) la mejor candidata: sorda, bollera". "Como ya vale todo, empezad a faltar: 'Y aquí este cojo que hemos traído'", añadía.
En su escrito a la Fiscalía, la dirección general resalta que estos comentarios "suponen un ataque al derecho a la igualdad y la no discriminación" de las personas con discapacidad y contribuyen a fomentar "estereotipos y prejuicios que afectan muy gravemente la vida de las personas con discapacidad".
Mediante ellos, añade, se da a "entender explícitamente que es absolutamente absurdo que una persona con discapacidad, en este caso 'por ser sorda o coja', no está capacitada para poder desempeñar las funciones propias del cargo político para el que fuese elegida".
Como base jurídica, el Ministerio cita varios artículos de la Constitución, de la Ley General de Comunicación Audiovisual, de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y de la Ley de Igualdad de trato y no discriminación.
También el Real Patronato sobre Discapacidad ha abierto un expediente de queja al programa, pues argumenta que las libertades tienen "límites cuando se comprometen derechos de terceros". "No vamos a permanecer impasibles ante prácticas que estigmatizan y ridiculizan a personas con discapacidad", ha afirmado la institución en su perfil de Twitter.