Patricia Pardo, crítica con la cobertura mediática sobre el caso de Anabel Pantoja: "Les han colocado en el disparadero"

El caso de Anabel Pantoja ha sacudido a la crónica rosa. La creadora de contenido y su pareja, David Rodríguez, están siendo investigados por un presunto caso de “maltrato infantil” hacia su hija, Alma. El asunto ha terminado llegando a ser uno de los temas que se han abordado en informativos de diferentes cadenas. Como ya sucedió el día en el que estalló el caso, Joaquín Prat ha abordado la investigación en Vamos a ver desde el rigor más absoluto.

Aunque las principales cabeceras, así como diferentes programas y magacines de actualidad, han abordado el caso desde fuentes judiciales, desde Vamos a ver ha surgido el debate sobre la manera en la que se está abordando el asunto. Patricia Pardo se ha mostrado crítica sobre los problemas que han generado los titulares que, a pesar de tener fuente legal, han tenido como efecto colateral que surgiesen especulaciones.

El magacín comenzó mostrando de nuevo el comunicado oficial del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) sobre la investigación a Anabel Pantoja y su pareja para después compartir el vídeo que compartió la influencer en redes sociales.

[Belén Esteban reacciona a la investigación de Anabel Pantoja por presunto “maltrato infantil”: “Pensé que lo inventaban”]

“El juzgado de instrucción número 3 de Las Palmas de Gran Canaria confirma la incoación de diligencias previas a Anabel Pantoja y a su pareja, David Rodríguez, como presuntos responsables de un delito de maltrato infantil”, anunciaba el comunicado del TSJC.

“La intervención de la Justicia, continúa este comunicado, está motivada por la remisión del centro médico al juzgado de guardia de un parte de lesiones sobre el estado de la menor, fechado a 17 de enero. El contenido de este informe fue ratificado por un peritaje médico forense del Instituto de Medicina Legal de Las Palmas”, proseguía. “Los progenitores prestaron declaración el pasado lunes 27 de enero ante la autoridad judicial, en calidad de investigados y con asistencia letrada. En ningún momento, fueron detenidos”, resaltaba.

Patricia Pardo en 'Vamos a ver'.

“Me duele tener que hacer este vídeo y que me veías así después de todo lo que he pasado. No estoy aquí para justificarme de algo que no ha sucedido”, expresaba Pantoja en un vídeo compartido en redes y que sirve como comunicado oficial.

“Me duele tener que hacer este vídeo y que me veías así después de todo lo que he pasado. No estoy aquí para justificarme de algo que no ha sucedido. Quiero empezar este vídeo diciendo que Alma está en casa, con sus padres, sana y feliz. Quería explicaros que se me ha propuesto hacer un comunicado a través de mi abogado, a través de mi representante, pero he dicho que no”, añadía.

“Se han filtrado cosas, se han dicho barbaridades. No me preocupa, aunque me duele en el alma. Se me está acusando de algo que no soy. No me preocupa porque tengo la cabeza en que esto se resuelva y en la salud de Alma. Todo lo que está pasando lo pillaré cuando me recupere de esta situación. La única comprensión que encuentro es mi verdad. Y la única verdad que tengo es que Alma está en casa de sus padres y feliz. Esperamos que toda esta pesadilla termine para poder estar feliz”, reflexionaba.

Carmen Carcelén en 'Vamos a ver'.

“Algo importante es recordar por qué se está hablando de esta bebé”, exponía Alfonso Egea. “Ayer [30 de enero], a las 13:00 horas, el TSJC, que es de las mejores que hay en este país sale al paso de informaciones extraoficiales. No fue por motu propio, sino a raíz de las filtraciones”, matizaba Alfonso Egea en la mesa. “Que se investigue a Anabel y su pareja no significa que no haya presunción de inocencia”, recalcaba. “No afecta nada”, apostillaba.

A pesar de ello, Patricia Pardo se mostró crítica con cómo se está abordando el caso desde ciertos medios de comunicación. “Hablo a título personal. A mí no me entra en la cabeza que haya habido voluntariedad por parte de los dos de hacerle daño a la niña. No hay un ápice de duda esto”, explicaba.

Joaquín Prat en 'Vamos a ver'.

“Pero sí que me provoca controversia y conflicto interior. Porque si lo llevamos a la mesa de actualidad, de sucesos, y tomas los datos objetivamente. Estoy con Joaquín [Prat], el protocolo no se llevaría a cabo si no hubiera una contradicción entre ese parte de lesiones y las explicaciones. Esto es así. Si no fuese estas personas no serían las que son, lo trataríamos quirúrgicamente”, proseguía.

“¿Qué ocurre? Después ver a Anabel y hay un dato que no me pasa inadvertido. Es verdad que el protocolo es para todo el mundo, seas quien seas, pero no todos salen en un informativo. Creo que esta niña no es anónima ni lo va a ser nunca. Eso me genera polémica”, reflexionaba.

[Frank Blanco se pronuncia sobre Anabel Pantoja y su presunto "maltrato infantil": "No es momento de especular"]

Protegerla está implicando exponer a la menor. El TSJC protege a los padres, porque han estado surgiendo informaciones imprecisas y han querido aclarar lo que está sucediendo y dejar fuera a los bulos. Recalcan que, en ningún momento, se han tomado medidas cautelares, contra los padres. La niña está en su casa y con sus padres”, señalaba.

“Implícitamente, han colocado en el disparadero a Anabel, a su pareja y a la bebé, hayan querido o no. Están en todas partes. Esto invita a una reflexión profunda a los medios de comunicación”, expresaba Pardo. “Ese titular, de presuntos malos tratos, les deja en mal lugar”, apostillaba. “Es que es el término judicial”, le replicaba Carmen Carcelén.

Surgió así una discusión entre los diferentes colaboradores y la presentadora. Carcelén recordaba que, al ser un personaje conocido, “cómo se puede hablar que está investigada sin decir de qué”. “Todo tiene una calificación jurídica. Las cosas son como son. Presuntamente, se está hablando de un delito de maltrato infantil, pero hay que esperarse a la investigación judicial”, expresaba la tertuliana.

Alejandro Requeijo recordaba que el problema se ha agravado, dada la irrupción de las redes sociales, “de dónde han salido varios bulos”. “Por eso, me parece acertado que haya un comunicado de prensa que fije los márgenes de lo que es oficial”, razonaba. Pardo no rebatía a sus compañeros, pero sí que lamentaban que haya gente que no vaya más allá de los titulares.