UCCL critica que "no es lógico" el criterio para los índices de rendimientos agrícolas y ganaderos del IRPF

La Unión de Campesinos de Castilla y León (UCCL) ha criticado que el criterio utilizado para el establecimiento de los índices de rendimientos del IRPF para actividades agrícolas y ganaderas "no es lógico" y "otro año más se impone la arbitrariedad a la hora de establecerlos".

Una vez analizada la Orden HAC/329/2020, de 6 de abril, por la que se reducen para el período impositivo 2019 los índices de rendimiento neto aplicables en el método de estimación objetiva del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas para las actividades agrícolas y ganaderas afectadas por diversas circunstancias excepcionales, UCCL considera que los criterios utilizados "son completamente arbitrarios y no responden a ninguna lógica".

A través de un comunicado remitido a Europa Press, la organización agraria constata la "paradoja" de que municipios que sufrieron determinadas circunstancias excepcionales como inclemencias meteorológicas tienen establecido una reducción para un determinado cultivo "y sin embargo para el resto de cultivos más sensibles, no establece reducción alguna".

Otra paradoja, a juicio de UCCL, es que en el municipio que se considera epicentro de la inclemencia meteorológica "no hay reducción alguna y sin embargo en municipios limítrofes sí".

Asimismo, la OPA solicitará la revisión de los criterios en los casos donde se hayan producido circunstancias excepcionales y que "sin ninguna lógica" han sido excluidos de la reducción.