Valladolid-San-Martin-Valveni-Plaza-Mayor

Valladolid-San-Martin-Valveni-Plaza-Mayor

Región

Defienden que el mirador de San Martín de Valvení es “inviable”

14 marzo, 2017 13:46

Las asociaciones ambientalistas se han unido para advertir de que el Mirador de los Cortados del Pisuerga de San Martín de Valvení es “inviable” ya que el proyecto carece de viabilidad económica, legal y ambiental en un enclave natural de "extraordinario valor faunístico" que se caracteriza por una comunidad de aves rupícolas "de muy elevado interés".

Así lo han manifestado la Asociación para la Conservación y Estudio de la Naturaleza de Valladolid (ACENVA), la Asociación Garrapinos, la Asociación para la Recuperación del Bosque Autóctono-ARBA Valladolid y Ecologistas en Acción de Valladolid en un comunicado de prensa donde han avisado también de que el Mirador de los Cortados es "incompatible" con el Plan Especial de Protección del Medio Natural y Rural "Soto de Aguilarejo", con el Plan Regional del Valle del Duero y con las Normas Urbanísticas Municipales de San Martín de Valvení.

A través de un escrito al consejero de Fomento y Medio Ambiente, Juan Carlos Suárez-Quiñones, estas asociaciones han cuestionado la idoneidad y viabilidad del proyecto de mirador en los cortados de San Martín de Valvení anunciado recientemente dentro de una serie de proyectos incluidos en el Programa de Infraestructuras Turísticas en Espacios Naturales de Castilla y León.

Los ecologistas han dudado del interés del proyecto como elemento de dinamización socioeconómica desde el convencimiento de que es una actuación "sin sentido, fuera de lugar y económicamente absurda".

"Conviene meditar dicha viabilidad antes de continuar con el proyecto para que sus promotores no se embarquen en una actuación que, como consecuencia de la falta de viabilidad ambiental y económica, genere un rechazo social y origine unas injustificadas cargas a las arcas públicas", han recomendado estos colectivos.

Estos colectivos se han reafirmado en que el proyecto constituye una agresión arbitraria a un elemento natural "muy frágil" que altera "gravemente" el paisaje "que, supuestamente, es precisamente lo que se pretende poner en valor con el proyecto".