El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) ha ratificado en un auto la invalidez del procedimiento de autorización del parque eólico de Peña del Gato y, por extensión, de todo el complejo eólico del nudo Villameca, que afecta a las comarcas de Omaña, Cepeda y Bierzo, en la provincia de León, según SEO/Birlife, a quien da la razón.

La organización conservacionista, en un comunicado recogido por Europa Press, ha señalado que tras más de 10 años de proceso judicial, el TSJCyL la vuelve a dar la razón.

A este respecto, SEO/Birlife ha recordado que desde el principio ha alegado las deficiencias de todo el procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental de los parque eólicos proyectados y ya construidos en la comarca de Omaña-Cepeda-Bierzo, en una importante zona para el urogallo cantábrico, catalogado como en peligro de extinción y recientemente declarada como "especie en situación crítica", por el Ministerio y la propia Junta de Castilla y León.

Esta organización mantiene que ha habido una "clara fragmentación" de proyectos, tanto de los parques eólicos como de la subestación y tendidos necesarios para la evacuación de la energía, que en conjunto "han supuesto la pérdida de una importante superficie de hábitat disponible para esta especie amenazada".

A su juicio, si bien no todos los parques planteaban un mismo nivel de impacto potencial, la evaluación "debía hacerse en conjunto" como así establecen las distintas normativas aplicables y puesto que "formaban parte de un mismo entramado cuyos efectos eran acumulativos y sinérgicos".

Aún así, ha apuntado que los parques se han autorizado y construido, lo que ha derivado en un impacto ya realizado, "y no puede aceptarse, como así confirma el auto, retrotraer el procedimiento y modificar las Declaraciones de Impacto Ambiental para intentar validar unos proyectos que no fueron evaluados adecuadamente".

Por tanto, considera que la Junta de Castilla y León y la promotora eléctrica deben "dejar de intentar parchear el proceso y asumir las decisiones judiciales, replanteando los proyectos desde el principio, aunque ya sea imposible deshacer los impactos que han tenido hasta la fecha".

Proceso judicial

La organización cree que este nuevo auto sobre el parque de Peña del Gato es el primero de muy probablemente otros dos sobre La Espina y Valdesamario, pues la tramitación que intenta legalizar los tres parques adolece de los mismos defectos y el TSJCyL "ha sido concluyente en este auto" (dictado en base a sentencia de 30 de septiembre de 2013 confirmada por el TS).

En concreto, según SEO/Birdlife, declara, tras hacer un detenido análisis de las actuaciones administrativas y procesales que la nueva autorización de Peña del Gato "no solo va en contra de lo resuelto en la Sentencia al privarla de su efecto útil, sino que además ha sido dictada con la finalidad de eludir su cumplimiento, ya que, en resoluciones anteriores, se descartó cualquier posibilidad de subsanación".

Al igual que defiende la organización desde hace una década, el Alto Tribunal de Castilla y León entiende que "no es admisible" adaptar las declaraciones de impacto ambiental a los proyectos ya construidos, pues es "desvirtuar la finalidad del procedimiento de evaluación de impacto ambiental".

Por tanto, la organización ha afirmado qeu el parque ha quedado "sin cobertura jurídica" alguna y si el promotor quiere lograrla "tiene que presentar una nueva solicitud que iniciaría el procedimiento desde cero", y todo ello sin perjuicio de que SEO/BirdLife estudie la posibilidad de pedir la ejecución de este auto.