Licitar de nuevo Meseta Ski hubiera supuesto "más perjuicios que bondades"

El exgerente de la Sociedad Pública de Desarrollo de Valladolid (Sodeva) Luis Alberto Sánchez-Valdepeñas ha defendido este lunes ante la comisión que investiga el proyecto de Meseta Ski y los contratos de la Diputación con el grupo Corsán, que se optara por modificar el contrato en lugar de convocar de nuevo su adjudicación ante la necesidad de incrementar su presupuesto, ya que haberlo hecho hubiera supuesto "más perjuicios que bondades".

Sánchez-Valdepeñas ha indicado que una vez que se comenzó a desarrollar el proyecto inicial --presupuestado en alrededor de cuatro millones de euros-- se observó la idoneidad de modificar y ampliar el proyecto de parque de ocio para hacerlo viable, lo que requirió un aumento de su coste que, en su opinión, no fue necesario licitar de nuevo al ser ejecutado por Sodeva, que se rige "por el derecho privado al ser una sociedad", y no por la Diputación.

En este sentido, ha defendido que haber reofertado de nuevo el contrato hubiera supuesto "más perjuicios que bondades" y ha sostenido la "legalidad" de todos los pasos dados por la sociedad provincial. Asimismo, ha ensalzado los criterios de "publicidad y competencia" que presidieron la licitación y adjudicación del proyecto.

A preguntas de la presidenta de la comisión y portavoz socialista, Teresa López, Sánchez-Valdepeñas se ha referido al coste que tuvo para las arcas provinciales la compra de los terrenos donde se pensaba ubicar Meseta Ski, al hilo de lo cual ha reconocido que se pagaron por encima de los valores que reflejaban tanto el Catastro como el sistema SigPac de la Junta de Castilla y León, y ha añadido que el hecho de que se anunciara el proyecto antes de haberse realizado la compra "no ayudó en las negociaciones del precio".

Por lo que se refiere a la elección del emplazamiento, que a la postre fue determinante para impedir su realización de acuerdo con la Ley de Montes por haberse producido en él un incendio forestal, el exgerente de Sodeva ha subrayado que él no participó en dicha decisión, aunque ha reconocido que en su momento consideró la ubicación como "idónea".

"Proyecto magnífico" 

Precisamente se ha referido al incendio como una "argucia legal" para "paralizar el proyecto" y ha rechazado que hubiera "falta de control económico" por parte de Sodeva. También ha calificado de "magnífico" el proyecto de Meseta Ski, que él conoció de la mano del entonces presidente de la sociedad y vicepresidente de la Diputación, Alfonso Centeno.

Tras subrayar que sus poderes en Sodeva eran "muy limitaditos", Luis Alberto Sánchez-Valdepeñas ha defendido que todas las actuaciones realizadas en Meseta Ski contaban con "todos los permisos y licencias necesarios".

Además, ha negado que él tomara parte en las reuniones del Consejo de Administración de Sodeva, a pesar de figurar en las actas de reunión del mismo, como ha señalado Teresa López.

Respecto a los viajes que distintos responsables de la sociedad realizaron a Portugal, Francia y Reino Unido, Sánchez-Valdepeñas ha recalcado que "no fueron pagados por Sodeva" y ha negado que asistiera a la estación de esquí de San Isidro en León con directivos de Corsán dos días antes de la adjudicación del contrato.

Por último, ha calificado de "normal" que se cumpliera con los pagos pendientes a la empresa durante el periodo en el que las obras estuvieron paradas, ya que en su momento era una suspensión "temporal" a la espera de que resolvieran "problemas burocráticos".