La absolución del funcionario del Ayuntamiento de Valladolid que fue acusado de un delito continuado de cohecho por adjudicar a dedo distintos contratos de señalización vertical y horizontal en 2008 y 2015, a cambio de distintas dádiva y regalos, es ya totalmente firme.
Aunque la Fiscalía de Valladolid interpuso un recurso contra el fallo absolutorio, el mismo no fue admitido a trámite por un motivo formal, tal y como acordó en un auto el magistrado que presidió el juicio de jurado, y posteriormente ha sido el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León el que ha refrendado tal decisión, según informaron a Europa Press fuentes jurídicas.
La absolución de José Luis G.M, el pasado mes de marzo, fue acordada de forma sorpresiva--era la primera vez que un hecho así se producía en un juicio de jurado en Valladolid--por el presidente del tribunal del jurado, quien, al término de la exposición de los informes de las partes, acordó disolver al jurado por, según advirtió, falta de pruebas de cargo contra el encausado y absolvió a éste días después.
El funcionario fue absuelto pese a las peticiones de condena de cuatro años y siete meses y tres años de cárcel solicitados por la Fiscalía y el Ayuntamiento de Valladolid, respectivamente, sin esperar siquiera el magistrado presidente del tribunal a que el jurado emitiera el veredicto correspondiente.
Tanto la fiscal del caso como el Ayuntamiento de Valladolid, personado en la causa como acusación particular, sostenían que el procesado adjudicó a dedo determinados contratos de señalización horizontal y vertical en 2008 y 2015 a cambio de distintas dádivas, como el disfrute de un turismo que puso a su disposición la adjudicataria o el contrato que su hijo tenía con el grupo el grupo de empresas beneficiado, junto con jamones y entradas para el fútbol y los toros.