![zamora el pinero](https://s1.elespanol.com/2017/04/08/castilla-y-leon/castilla_y_leon_206992434_202577552_1024x576.jpg)
zamora el pinero
Guillermo Rocafort desmiente las críticas de Compromis respecto a ‘El Piñero’
El doctor en Economía, escritor de una veintena de libros y veterano de la Legión Española, Guillermo Rocafort, ha desmentido las críticas y acusaciones vertidas por Compromís en relación con la localidad de El Piñero y el cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica.
Rocafort indica que no es cierto que sea periodista, así como que no ha intercambiado correos con el Alcalde de El Piñero, sino que he sido yo, en mi condición de Veterano Legionario y miembro de la Plataforma Patriótica Millán Astray el que le ha enviado al mencionado dos correos electrónicos, además de efectuadas varias llamadas, pero en ningún caso he recibido respuesta de dicho alcalde”.
En este sentido, Guillermo Rocafort ha resaltado que el objeto de sus comunicaciones, “siempre unidireccionales”, es el de asesorar a ese municipio sobre el derecho a mantener la calle del General Millán Astray en su callejero ante la acometida del senador Carles Mulet en su afán por borrar su nombre de las vías públicas españolas.
Respecto a Mulet, hace hincapié en que es él “el que ha insultado en las redes sociales al alcalde del Piñero llamándole “fascista” e “inútil”, tal y como se acredita con el post de su página en Facebook del 27 de septiembre de 2017 a las 14:04, insultos que se alejan de la debida cortesía parlamentaria que debe exigirse a todo senador español” y “es precisamente en relación a estos hechos de donde nace mi calificación hacia el susodicho y en relación a las ofensas vertidas contra el legítimo alcalde de El Piñero”, no siendo cierto que se planteara “a modo de pregunta” en facebook que el alcalde de El Piñero fuera fascista o inútil, “Mulet afirma textualmente “debe ser inútil y/o fascista”, lo cual es una afirmación, no una pregunta”.
Guillermo Rocafort destaca además que Mulet “no debe estar en su sano juicio, por cuanto que de sus actuaciones parlamentarias se amerita la existencia de algún tipo de tara mental, como por ejemplo, que haya solicitado al Gobierno de España sus planes de contingencia ante un “Apocalipsis Zombi” o cuando demuestra reiteradamente su hostilidad hacia los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado”.
Por otra parte, en cuanto a la expresión de Compromís de que Guillermo Rocafort es un habitual en medios de extrema derecha, el aludido señala que “es una calumnia, no sólo contra mí, sino también hacia los medios en que he colaborado, como RTVE, RNE, Tele5, Periodista Digital, la Cadena Ser, ABC, La Aventura de la Historia…”
Rocafort destaca que el Señor Mulet insta denuncias a la Fiscalía “hacia todo aquel que no se somete a su revanchismo memorialístico aplicado al callejero, denuncias que finalmente son archivadas, y lo hace para amedrentar y doblegar a los alcaldes de pequeños municipios a cambiar los nombres de sus calles, lo cual es un abuso y una intromisión del Senado en el principio de autonomía municipal a estos efectos”.
El Senado de España “no tiene competencias” para fijar los nombres de las calles de los municipios españoles y el uso que está haciendo del artículo 20.2 del Reglamento del Senado “es intrusivo de la soberanía municipal” a este respecto, pues ese artículo permite solamente solicitar datos, informes o documentos a los municipios, pero en ningún caso a imponer cambios de nombres de las calles, instándoles o forzándoles a eliminar nombres de sus calles en contra de la voluntad de los municipios y de sus vecinos, lo cual es una invasión de competencias que son de los municipios y de sus legítimos representantes.
Guillermo Rocafort ha solicitado al Senado que “cese esta mala praxis, que se repruebe al Señor Mulet por sus anómalos comportamientos, así como se requiera a la Asesoría Jurídica del Senado un informe sobre la validez de este comportamiento relativo al uso del artículo 20.2 del Reglamento del Senado”. Por otro lado, también ha solicitado a la Mesa del Senado información, en función de la Ley de la Transparencia, sobre los gastos ocasionados al erario público por el señor Mulet en sus viajes por toda España, así como información de vital importancia sobre la compatibilidad de dicho senador “con sus prácticas privadas como vendedor ambulante de verduras de forma ocasional, como queda reflejado en su declaración de bienes y patrimonio”.
Por todo ello, Guillermo Rocafort concluye que en ningún momento ha solicitado que el alcalde de El Piñero incumpla la Ley de la Memoria Histórica o la Constitución, sino todo lo contrario, “lo que se ha buscado siempre por esta parte es una correcta interpretación de dichas leyes así como evitar el abuso de derecho y el ejercicio antijurídico del mismo que lleva a cabo el senador Mulet desde hace años y de forma desaforada”.
A este respecto, Rocafort recuerda que la Plataforma Patriótica Millán Astray es una asociación legalmente constituida “que vela por la defensa del honor y buen nombre del fundador de La Legión y está llevando actuaciones legales en su defensa allí donde está siendo atacado injustamente por elementos como el señor Mulet, y lo seguirá haciendo sin importarle el origen de esos ataques, ni la presunta categoría de sus responsables”.
Toda la defensa de Guillermo Rocafort se fundamenta en las críticas realizadas por Carles Mulet en esta noticia: https://www.noticiascyl.com/zamora/provincia-zamora/2018/03/20/el-pinero-centro-de-confrontacion-de-compromis-y-guillermo-rocafort/