El rechazo de las Cortes de Castilla y León a que Zamora fuera propuesta para formar parte de la lista indicativa “Patrimonio de la Humanidad” le parece a Ahora Decide otro ejemplo del abandono organizado en el que tienen a esta ciudad y a esta provincia desde las Cortes regionales.

Dicen “abandono organizado” porque ningún zamorano entenderá que los procuradores zamoranos del Partido Popular y del PSOE, apoyen con sus votos la propuesta presentada por Ciudadanos de impulsar las candidaturas de León y Burgos y también la del “Románico Palentino” para entrar a formar parte de las ciudades o conjuntos que podrán ser declarados por la UNESCO como patrimonio de la Humanidad y, por tanto, rechazar la de Zamora.

“¿A quién representan estos procuradores a Zamora y los zamoranos?  ¿o a lo que les dicten sus jefes desde Valladolid o Burgos?,  ¿no deberían haber tenido en cuenta que Ávila, Salamanca y Segovia ya son ciudades Patrimonio de la Humanidad?, ¿ no deberían haber señalado que León ya tiene Las Médulas y Burgos ya tiene su catedral y la sierra de Atapuerca como bienes culturales o naturales Patrimonio de la Humanidad y Zamora ninguno?, ¿no podrían haber recordado que ya en 1998 se propuso como Patrimonio de la Humanidad el Románico Norte que incluía el Románico Palentino?. Salamanca, Burgos, Palencia, Ávila, Segovia, León, …    Zamora siempre la última, la olvidada”, recalcan desde la formación.

Desde Ahora Decide recuerdan que Zamora tiene historia para merecer ser propuesta como Ciudad Patrimonio de la Humanidad, tiene un conjunto de iglesias románicas de primer nivel, es un enclave obligado de la Vía de la Plata, una Semana Santa que todas las ciudades castellanas copian, un Casco Antiguo medieval rematado por una catedral especial que si la tuviera Valladolid ya estaría propuesta como Patrimonio, un río noble que es el cordón umbilical de Castilla y León, una judería que puede igualar en posibilidades a la más selecta de la Comunidad… y “no hablemos de la provincia: antruejos, costumbres y usos agrícolas tradicionales, Lago de Sanabria, Arribes del Duero, Sierra de la Culebra, La Raya con Portugal, Lagunas de Villafáfila, Iglesia única de San Pedro de la Nave, Conjunto histórico de Toro, Castillo de Puebla de Sanabria… Zamora tiene 100 realidades para defenderla”.

Por ello, la formación incide en que “Zamora se ha quedado huérfana de defensores en las Cortes de Castilla y León y en este caso también en el gobierno municipal. El concejal de Turismo dice que no importan estos hechos, “que la capital busca algo más ambicioso”, que la UNESCO pide otras cosas además del Románico, pero se necesitan recursos y ahora no tenemos presupuesto. ¿Y en años anteriores?”.

La UNESCO pide muchos datos y muy precisos: pide la organización de los espacios en la ciudad y cómo vamos a presentar una ciudad que se diseñó por intereses oscuros como una ciudad para 150 mil habitantes y proliferaron las zonas urbanizadas abandonadas y después de 4 años no se ha modificado el PGOU; pide los planes de mejora previstos en los cascos antiguos y cómo vamos a explicar que tenemos un Plan Urgente de Revitalización del Casco Antiguo que lleva parado 18 años y cientos de solares abandonados en el casco histórico.

Critican además que la UNESCO pide la filosofía de la ciudad, es decir de dónde partimos y a dónde vamos y no hay ni un solo proyecto que diga qué ciudad queremos en el futuro; pide ejemplos claros de la conservación del patrimonio en los vestigios que marquen las fases de su historia y cómo vamos a explicar que una ciudad con clara cultura rural está permitiendo urbanizar zonas que borran esa seña de identidad o que tenemos completamente abandonados los caminos rurales…

“Zamora tiene historia, cultura, paisaje, recursos naturales y patrimonio para ser propuesta a la UNESCO como ciudad Patrimonio de la Humanidad y en algún momento así será, pero, hay que trabajar para que no haya argumentos técnicos que dejen en el camino esa propuesta y trabajar para que tenga representantes que defiendan sus legítimos intereses”, concluye