Castilla y León
El PSOE anuncia acciones ante la Fiscalía por presuntos delitos de prevaricación administrativa y malversación del alcalde de Fonfría
El PSOE de Zamora trasladará a la Fiscalía su denuncia por presuntos delitos de prevaricación administrativa y malversación de caudales del Alcalde de Fonfría tras "reconocer el propio regidor en un comunicado público del propio Ayuntamiento el nombramiento de cargos no electos para que ejerzan como si fueran cargos electos, vulnerando, presuntamente, la normativa municipal y de Régimen Electoral", apunta el grupo socialista en un comunicado recogido por El Español Noticias de Castilla y León.
El PSOE señala el artículo ciento noventa y nueve de Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General. Art. 199 “…2. Los Alcaldes Pedáneos son elegidos directamente por los vecinos de la correspondiente entidad local por sistema mayoritario mediante la presentación de candidatos por los distintos partidos, federaciones, coaliciones o agrupaciones de electores.
"El Alcalde de Fonfría defiende asimismo públicamente que lo que él denomina “alcaldes de barrio” sean compensados por ejercer la labor que se les ha encomendado con la misma atribución por asistencia al Pleno que cualquier concejal electo", señalan desde el PSOE.
El Portavoz del Grupo Socialista en la Diputación Provincial, Eduardo Folgado, ha lamentado que "el PP de Zamora ampare este tipo de prácticas caciquiles presuntamente ilegales y delictivas del Alcalde de Fonfría nombrando cargos y repartiendo dinero público a sus afines".
Denuncia del Grupo Municipal Socialista de Fonfría el pasado 5 de Mayo
El Concejal Portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Fonfría y anejos del municipio, Santiago Santiago López, denunciaba el pasado 5 de Mayo a través del registro municipal como desde el inicio del actual mandato el Alcalde del Partido Popular "ha delegado competencias de su cargo en personas totalmente ajenas a los concejales siendo éstas personas vecinos del Municipio que incluso acuden a los plenos tomando la palabra, se les muestra expedientes administrativos que luego son debatidos y aprobados en el Orden del Día de las Sesiones".
Añadía el Portavoz socialista de Fonfría en el escrito de denuncia que “más gravemente” a estas personas le son abonadas las indemnizaciones correspondientes a la asistencia a Plenos, dichos vecinos son denominados por el Alcalde Presidente “Alcaldes Pedáneos”, sin que tales figuras jurídicas en ese Ayuntamiento posean marco legal ya que los Alcaldes pedáneos son personas nombradas por los vecinos directamente, como así establece la Ley.
El PSOE de Fonfría también considera que “teniendo en cuenta lo preceptuado por la normativa señalada que regula las Entidades Locales Menores y las Juntas vecinales, el Alcalde actualmente presuntamente está cometiendo un delito de prevaricación administrativa, por cuanto incluso dichos vecinos son invitados a recepciones y comidas protocolarias que el Ayuntamiento realiza”.
El Portavoz socialista Santiago Santiago López también se refería en su escrito de denuncia al Art. 40 y siguientes del Real Decreto Legislativo 781/1986, de 18 de abril, por el que se aprueba el texto refundido de las disposiciones legales vigentes en materia de Régimen Local, también sobre las atribuciones del Alcalde Pedáneo y la Junta Vecinal.
En base a la normativa el Portavoz Municipal del PSOE pedía al Alcalde de Fonfría “el cese inmediato de esas personas en las competencias asignadas y resuelva la devolución de todos y cada de los importe abonados por el ayuntamiento en concepto de dietas e indemnizaciones por asistencia a plenos”.
Advierte el edil socialista Santiago Santiago López que “todo ello en aras a la defensa de los intereses públicos del Ayuntamiento y en evitación del ejercicio de acciones judiciales civiles y/o penales que éste concejal podría llevar a cabo sino se desiste de la conducta ahora denunciada”.
El PSOE ha calificado de “lamentable uso partidista de las instituciones públicas carente de toda ética” la actuación del Alcalde del PP en Fonfría “repartiendo, cargos, prebendas y dinero público a sus amigos y afines al margen de la ilegalidad”.
