UPL pide modificar la Ley para "evitar que la Sierra de la Culebra sea objeto de especulación"

Este miércoles Unión del Pueblo Leonés (UPL) ha pedido cambios en la legislación de montes para suprimir las excepciones añadidas en 2015 que habilitaban a poder hacer diversos cambios de uso de los terrenos forestales incendiados si las comunidades autónomas lo consideraban "de interés público".

Con ello, los leonesistas piden "que se evite que posibles proyectos polémicos por su carácter especulativo o su impacto ambiental puedan desarrollarse en la Sierra de la Culebra aprovechándose de que la zona ha sido arrasada por el fuego". Asimismo, reclaman en un comunicado "por qué renunció la Junta a declarar como Parque Natural la Sierra de la Culebra, dejando sin desarrollo la Orden de iniciación del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del Espacio Natural de Sierra de la Culebra, aprobada el 27 de abril de 1992".

Respecto a la Ley de Montes, desde UPL recuerdan que en el año 2015 se modificó la Ley de Montes estatal (Ley 43/2003) a iniciativa del Partido Popular (PP), introduciendo en su artículo 50.1 nuevas excepciones para que las comunidades autónomas pudiesen cambiar los usos de los terrenos forestales incendiados, sin que tuviesen que esperar el margen de 30 años de prohibición para dicho cambio de uso que estipulaba dicho artículo de la Ley de forma general.

En este aspecto, en dicha reforma se indican que, por ejemplo, se añadió que "con carácter excepcional las Comunidades Autónomas podrán acordar el cambio de uso forestal cuando concurran razones imperiosas de interés público de primer orden que deberán ser apreciadas mediante ley, siempre que se adopten las medidas compensatorias necesarias que permitan recuperar una superficie forestal equivalente a la quemada".

Por otro lado, desde Unión del Pueblo Leonés inquieren "cómo podría afectar ese cambio legislativo ante lo que podemos denominar 'la fiebre de las macroproyectos', al ser numerosos los proyectos planteados en los últimos años de macroparques eólicos o fotovoltaicos, así como macrogranjas, a lo que podríamos sumar el interés de que se desarrollen proyectos mineros en zonas como Losacio, según planteó en 2015 SIEMCALSA (en la que participa la Junta de Castilla y León)".

Del mismo modo, los leonesistas instan a la Junta de Castilla y León a que aclare las razones por las que renunció a declarar como Espacio Natural protegido la Sierra de la Culebra, dejando sin desarrollo la Orden de iniciación del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del Espacio Natural de Sierra de la Culebra, aprobada el 27 de abril de 1992. Afirman que esta declaración que hubiese afectado total o parcialmente a los municipios de Manzanal de Arriba, Figueruela de Arriba, Mahíde, Villardeciervos, Ferreras de Arriba, Ferreras de Abajo, Otero de Bodas, Tábara, Riofrío de Aliste, Ferreruela, Puebla de Sanabria y Pedralba de la Pradería.

En este aspecto, los leonesistas apuntan que, aunque la Sierra de la Culebra está bajo otras figuras de protección medioambiental como la Red Natura 2000, que regula las zonas especiales de conservación (ZEC) y las zonas de especial protección para las aves (ZEPA), "resulta obvio que no posee la misma protección que los Parques Naturales, ni sus municipios o trabajadores pueden beneficiarse de las mismas ayudas a las que se optan en los territorios de los Parques Naturales Protegidos, teniendo sin embargo unas restricciones similares a las establecidas para los municipios que forman parte de aquellos en cuestiones como la actividad agrícola y ganadera".

Por todo lo planteado, tras haber sido arrasada la Sierra de la Culebra por los incendios este verano, con una actuación de la Junta que desde UPL denuncian que "ha dejado mucho que desear y puede considerarse negligente", los leonesistas se preguntan "si esta zona goza de la protección legal suficiente ante posibles proyectos especulativos que podrían buscar su implantación en el terreno aprovechando que la zona ha sido arrasada".

Por ello, los leonesistas piden modificaciones legales a la Junta "para evitar que proyectos especulativos polémicos o de amplio impacto ambiental puedan desarrollarse en la Sierra de la Culebra buscando aprovecharse de que la zona ha sido arrasada por el fuego", y piden al ejecutivo autonómico que aclare si tras la renuncia de la Junta a declarar como Parque Natural la Sierra de la Culebra subyacía alguna intención de facilitar que se instalasen macroproyectos polémicos o de dudosa viabilidad ambiental en la zona.

Finalmente la formación vuelven a insistir al ejecutivo birregional autonómico a "que ponga de una vez negro sobre blanco su compromiso para invertir integramente todo el dinero obtenido de la venta de la madera afectada por los incendios zamoranos exclusivamente en la zona y en las personas afectadas por ellos, y así no revivir nuevamente episodios como la detracción de los fondos europeos Interreg cuya principal beneficiaria fue la provincia de Valladolid sin tener un sólo kilómetro de frontera con Portugal, cuando dichos fondos deben recaer en las provincias de la Región Leonesa de Salamanca y Zamora".