data:image/s3,"s3://crabby-images/48ed1/48ed14cc3db58899053d5622aaaa46113c679965" alt="Manuel Baltar, presidente de la Diputación de Ourense."
Manuel Baltar, presidente de la Diputación de Ourense.
Condenan al senador Manuel Baltar a una multa de 1.800 euros y a un año sin carné por circular a 215 km/h por Zamora
El senador del Partido Popular fue pillado con un coche oficial en la A-52, a la altura de Asturianos, en abril de 2023.
Más información: Cazan al presidente del PP y la Diputación de Ourense, Manuel Baltar, a 215 km/h por Zamora
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha condenado al senador del Partido Popular y expresidente de la Diputación de Ourense, José Manuel Baltar, a una pena de 1.800 euros de multa, a pagar en seis meses con una cuota diaria de 10 euros y descontando el importe del pago en vía administrativa, así como a un año y un día sin carné, por un presunto delito contra la seguridad vial.
Y es que, en abril de 2023, el senador fue pillado circulando a 215 km/h por la provincia de Zamora cuando viajaba en un coche oficial de su provincia a Madrid. Concretamente, fue en un tramo de la A-52, con velocidad máxima permitida de 120 km/h, en sentido Benavente.
Entonces, un radar de la Guardia Civil detectó un exceso de velocidad de más de 95 km/h del límite permitido, de tal modo que una patrulla le dio alto unos metros más adelante, para denunciarle y sancionarle con una multa de 600 euros, 300 pronto pago, y seis puntos del carné.
21 meses después y tras varios intentos fallidos, el senador fue juzgado el pasado 13 de enero, después de que la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo declarara pertinentes las pruebas propuestas por el Ministerio Fiscal y la defensa.
Ahora, la Sala ha admitido la petición del Ministerio Fiscal en cuanto a la pena, condenándole a una pena mínima tanto de multa como de privación de derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores, al considerar que "procede imponer ambas sanciones penales, sin mayor motivación".
Los magistrados han considerado que "sin lugar a ninguna duda, a la vista de las pruebas practicadas, el acusado conducía un vehículo por la Autovía A-52 (Benavente a Vigo) en sentido Benavente, y que al llegar al punto kilométrico 66,900, en el término municipal de Asturianos, siendo las 18:43 horas, fue detectado por el cinemómetro marca Autovelox, tipo barrera láser, modelo 106 CPU 946786, con antena 946771, que estaba instalado en trípode estacionado en dicho lugar, circulando a la velocidad de 215 kilómetros por hora, siendo la máxima permitida en este punto de 120 km/h; por lo que, aplicando el margen de error del 5 % que establece la normativa sobre control metrológico del Estado para los cinemómetros de tipo estático, el resultado arrojado es que circulaba, al menos, a 204 Km/h".
Del mismo modo, la Sala ha afirmado que "las dudas iniciales de los agentes, que no contaban con el preciso margen de error, no puede servir para bloquear lo que es una verdad incontestable, y lo es que circulaba a más de 200 Km/h por la autovía limitada a 120 Km/h".
Asimismo, ha agregado que estos "actuaron siempre con diligencia; primero, por no contar con todos los datos, a favor del administrado", así como que "después, despejada la duda, solo dos días más tarde, se confeccionó un completo atestado con todas las circunstancias fácticas concurrentes que fue presentado ante el Juzgado de Instrucción de Puebla de Sanabria".
Finalmente, ha afirmado que en la prueba documental consta el oficio de fecha 14 de mayo de 2024, remitido por la Jefatura Provincial de Tráfico de Zamora, en donde se refleja lo siguiente: "Esta Jefatura mantiene en suspenso el procedimiento sancionador número 490601223948 en materia de Tráfico a la espera de la oportuna resolución judicial, sobre si los hechos denunciados pudieran ser constitutivos de un delito contra la seguridad vial".
Así, los magistrados han concluido que los hechos declarados probados son constitutivos de un delito tipificado en el artículo 379.1 del Código Penal, delito contra la seguridad vial, en la modalidad de conducción de vehículo a motor.
Cabe destacar que la sentencia describe que este tipo penal en su configuración jurídica no requiere para su materialización un concreto peligro para la vida ni la integridad física de las personas, sino que se consuma con superar los márgenes de velocidad establecidos.
Además, precisa que el delito enjuiciado está sancionado con la pena de prisión de tres a seis meses, con la de multa de seis a 12 meses, o con la de trabajos en beneficio de la comunidad de 31 a 90 días, y, en cualquier caso, con la de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a uno y hasta cuatro años.
Con todo ello, el Supremo ha rechazado la cuestión previa planteada por la defensa, en relación con el principio non bis in idem, que había solicitado la exención de responsabilidad criminal por haber sido sancionado previamente por la autoridad gubernativa.
Tanto es así, que los magistrados han expresado que "conviene dejar sentado, desde este momento, que al acusado le fue extendida denuncia administrativa, mediante el consiguiente boletín por los agentes de la Guardia Civil actuantes, toda vez que, al no contar inicialmente con la documentación de cinemómetro, ni poder pedirla a su central, ya que era no solamente domingo, sino festivo (Día de la comunidad autónoma de Castilla y León), optaron por la vía más respetuosa con los derechos del conductor (...)".