![El artista Carlos Santiago, durante el polémico pregón.](https://s1.elespanol.com/2018/10/18/cultura/libertad_de_expresion-denuncias-santiago_de_compostela_346478930_102000243_1024x576.jpg)
El artista Carlos Santiago, durante el polémico pregón.
El artista que insinuó que la Virgen del Pilar le hizo felaciones al Apóstol Santiago, imputado
- El dramaturgo Carlos Santiago pronunció un polémico pregón de carnaval el pasado febrero en Santiago de Compostela.
- El juez procesa a Willy Toledo por insultar a Dios y a la Virgen María.
- Los secretos del vídeo más friki de C. Tangana: deformes, culturistas y religión.
Un juzgado de Santiago de Compostela ha admitido a trámite la querella interpuesta por la Asociación Española de Abogados Cristianos contra el polémico pregón del carnaval en la ciudad, en el que el dramaturgo Carlos Santiago hizo alusiones, según denuncian, a "los huevos" del Apóstol e insinuaciones sobre felaciones de la Virgen del Pilar, a la que también llamó "puta", al santo. La asociación se querelló por ello contra el artista por haber cometido un presunto delito de injurias, de incitación a la discriminación y contra los sentimientos religiosos.
El pasado mes de febrero, Santiago fue el encargado de dar el pregón de carnaval desde el Balcón del Pazo de Bendaña (Santiago de Compostela) causando un importante revuelo en la ciudad y "críticas hacia el Gobierno local que dirige el alcalde, Martiño Noriega", tal y como aduce la organización actuante en un comunicado.
Abogados Cristianos presentó la querella, ahora admitida a trámite, al entender que el dramaturgo difundió, a través de su discurso, burlas hacia la Iglesia Católica y "calificativos eróticos y soeces que atentaban contra el Apóstol, la Virgen María y la Señora del Pilar". Sostienen en la nota que bajo el balcón, en la plaza del Obradoiro, "había familias, con niños pequeños, que comenzaron a marcharse al escuchar las ofensas".
La presidenta de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos, señala en el comunicado, asimismo, que la postura adoptada por el juzgado "es una decisión procesal que forma parte del desarrollo lógico de la querella, sobre todo en un caso como este donde los indicios son claros".
Además, desde la asociación, esperan que haya una sentencia condenatoria y que los políticos que fomentan este tipo de delitos asuman las responsabilidades". Del mismo modo, opina que "si estos hechos se hubiesen producido en otros países, como Alemania o Bulgaria, el castigo sería mucho más severo que en España".