El FC Barcelona celebró este sábado su Asamblea Extraordinaria de Compromisarios para aprobar el histórico acuerdo alcanzado con Nike. Aunque el presidente Joan Laporta calificó el contrato como "el mejor contrato de la historia del fútbol", la figura de Derrick Dein, intermediario en la negociación, centró buena parte de las preguntas de los socios.
Dein, representante de futbolistas como Thierry Henry o Cesc Fàbregas en el pasado, ya había jugado un papel crucial en el acuerdo de patrocinio con Spotify. Ahora, su intervención fue clave para destrabar las complejas negociaciones entre el Barça y Nike, un punto que el presidente Laporta quiso destacar.
"Fue una persona clave porque logró desenquistar una situación muy complicada que teníamos con Nike. Además, una directiva de Nike ya conocía a Dein porque estuvo en la negociación con Spotify", declaró el presidente azulgrana.
El tesorero Ferran Olivé también se refirió a la tensión previa con Nike, recordando que, al asumir la junta de Laporta en 2021, la relación con la marca estaba marcada por "demandas cruzadas y una sensación de malestar". Ante este contexto, ambas partes aceptaron recurrir a un mediador. Dein facilitó que el Barcelona pudiera buscar ofertas en el mercado, y Nike, tras evaluar la competencia, decidió igualarlas. Esto marcó un cambio de relación, que pasó de ser confrontacional a una entre iguales.
Según explicó Laporta, el contrato con Nike incluía también la retirada de disputas judiciales y el pago de una deuda pendiente. "El mediador consiguió el acuerdo también para retirar la judicialización y la discordia en el pago que teníamos con Nike. Su trabajo conllevaba el pago de unas cantidades", indicó el presidente.
En total, Dein recibió una comisión del 2,9%, repartida entre el Barça (1,65%) y Nike (1,25%). "Hemos pagado más porque entendemos que trabajó más para nosotros", justificó Laporta. Esto quiere decir que Darren Dein podría ingresar por el acuerdo algo más de 40 millones de euros.
La figura de Dein, sin embargo, generó inquietud entre los compromisarios, quienes cuestionaron la falta de información sobre su papel. A esto se sumó la preocupación por la ausencia de cifras concretas en el acuerdo, alegando el club un compromiso de confidencialidad. Algunos socios aprovecharon para reclamar descuentos mayores en la compra de camisetas, mientras que otros señalaron problemas con las falsificaciones en mercados internacionales.
Preocupaciones culés
En cuanto a la ética de Nike, un compromisario expresó su preocupación por presuntas vulneraciones a los derechos humanos en la producción. Ferran Olivé respondió que estas prácticas ya no ocurren: "Nike ha evolucionado como compañía y está muy pendiente del cumplimiento de los derechos humanos", destacó.
Laporta insistió en que la mediación de Dein fue fundamental para que el Barcelona lograra el "mejor contrato posible", permitiendo que Nike igualara una oferta de un competidor. Según explicó, "si pactábamos con Nike desde el inicio no podríamos decir que era el mejor contrato del mundo".
Con este acuerdo, el FC Barcelona no solo mejora su relación con una de las marcas deportivas más importantes del mundo, sino que también asegura condiciones económicas que fortalecen su posición en el mercado global. Sin embargo, el papel de Dein y el costo de su intervención seguirán siendo un punto de debate entre los socios.