Mateu Lahoz carga contra Soto Grado y el VAR por el polémico penalti anulado al Valencia contra el Barça

El Valencia fue arrollado por el FC Barcelona en Montjuïc. El conjunto che sufrió una goleada de escándalo (7-1), aunque el partido pudo ser algo diferente de no ser por el VAR. El momento clave fue un penalti a favor de los valencianistas, que quedaría anulado por una falta previa de José Luis Gayá sobre Jules Koundé.

Soto Grado señaló la pena máxima, pero fue avisado desde el VAR para revisar la acción en el monitor. Tras hacerlo, el colegiado anuló su decisión inicial y pitó la infracción previa. Esto evito que se alterara el dominio del Barça, que para entonces ya ganaba por 4-0 ante su afición.

Sin embargo, el polémico episodio no pasó desapercibido para Mateu Lahoz, exárbitro y ahora analista en medios como Movistar+ y la Cadena COPE. En declaraciones en esta última, criticó con dureza tanto al árbitro como al VAR: "Esto ya no es fútbol. Los que hemos estado sufriendo en el campo sabemos que es muy difícil arbitrar. Pero no podemos tratar al deporte desde otro prisma. Cada jornada van a más", expresó con evidente frustración.

Para Mateu, el tiempo transcurrido entre la acción inicial y la falta revisada, además de la supuesta poca evidencia sobre la infracción a Koundé, eran razones suficientes para evitar la intervención del VAR. "Por favor, no intervengamos. Dejemos las cosas estar. Y si intervenimos, cuando vas a la pantalla, que te demuestren algo obvio", añadió. Según su perspectiva, la decisión rompió con la esencia del fútbol.

Más polémica

El encuentro también tuvo otras jugadas controvertidas. Minutos antes del penalti anulado, los jugadores del Valencia reclamaron una posible falta dentro del área de Marc Casadó sobre André Almeida. Sin embargo, en esta ocasión, ni Soto Grado ni el VAR consideraron necesario intervenir, a pesar de lo que muchos analistas calificaron como un "penalti claro".

Más adelante, cuando el Barça ya había ampliado su ventaja con un gol de Fermín López, Soto Grado inicialmente anuló la acción por un supuesto fuera de juego. No obstante, el VAR intervino rápidamente para corregir el error y validar el tanto, en una decisión que benefició nuevamente al equipo dirigido por Hansi Flick.

Guía para entender la última jornada de la Champions: qué hay en juego, posiciones más favorables y cómo es el sorteo

El polémico penalti no señalado al Valencia suscitó reacciones incluso en la emisora. Paco González, en COPE, consideró que la incidencia de la jugada era mínima: "La incidencia en el partido, nada. En vez de 5 a 0 irían 4 a 1, o 5 a 1, vete tú a saber". Sin embargo, para Mateu, el impacto trasciende lo meramente anecdótico: "Seguimos tocando la esencia del fútbol. Mucha gente se ha ido a dormir después de esa imagen. Mis hijos Pau y Marc se han ido a dormir después de esa jugada".

La intervención del VAR para invalidar el penalti señalado por Soto Grado fue una de las decisiones más cuestionadas de la jornada. A pesar de los claros errores arbitrales que marcaron el desarrollo del encuentro, el Barcelona no tuvo piedad y arrolló al Valencia en el Olímpico de Montjuïc, sentenciando el marcador en apenas media hora de juego.