El fracaso de la IA como juez en la pelea de boxeo entre Usyk y Fury: "Que les jodan a los ordenadores"
- Arabia Saudí estrenó la Inteligencia Artificial en búsqueda de la completa imparcialidad, pero su resultado generó controversia.
- Más información: La increíble indignación de Fury tras perder ante Usyk: "Creeré hasta el día en que me muera que gané el combate"
El histórico combate entre Oleksandr Usyk y Tyson Fury del pasado sábado en la Kingdom Arena de Arabia Saudí no solo será recordado por el triunfo del ucraniano, quien retuvo sus títulos mundiales, sino por haber sido la primera pelea en contar con un juez de Inteligencia Artificial (IA). Sin embargo, este intento de innovar en el boxeo generó más dudas que certezas.
La idea de incluir a un juez virtual surgió como un experimento con la promesa de ofrecer una puntuación objetiva, alejada de los prejuicios o posibles errores humanos. Según explicó Turki Al-Sheikh, máxima autoridad saudí referida al entretenimiento, la intención era minimizar sesgos en combates igualados. Aunque la decisión de la IA no sería vinculante, serviría como referencia adicional. No obstante, el resultado no cumplió con las expectativas y provocó un aluvión de críticas.
En el combate, los tres jueces humanos coincidieron en su veredicto, otorgando a Usyk una victoria por decisión unánime con tarjetas de 116-112. Sin embargo, la controversia no tardó en llegar al conocerse la tarjeta de la IA: un resultado más amplio, 118-112 a favor de Usyk. Según este marcador, Fury solo habría ganado dos asaltos, una visión que no se correspondió del todo con lo visto sobre el cuadrilátero.
Here’s The Ring’s AI-powered judge’s experimental scorecard from the Usyk2Fury fight 🤖🥊 While it didn’t influence the official result, it offers a unique and unbiased perspective on the fight 🔥 pic.twitter.com/Xo8sbiIkRc
— TURKI ALALSHIKH (@Turki_alalshikh) December 22, 2024
El propio Tyson Fury no ocultó su descontento al conocer la puntuación generada por la máquina. Durante la rueda de prensa posterior al combate, el británico fue tajante: "Después de analizarlo, es una absoluta mierda. Aquí hay una cosa clara: que les jodan a todos los ordenadores, que sigan los humanos. Más trabajos para los humanos, menos trabajos para los ordenadores".
Con esta declaración, Fury expresó lo que muchos aficionados también compartieron en redes sociales, donde se criticó la "amplitud" del resultado de la IA.
El excampeón de peso completo de la UFC, Francis Ngannou, también se pronunció sobre la implementación de esta tecnología en el boxeo:
"Creo que la IA puede ser inteligente, pero la IA no entiende el deporte correctamente [...] La IA opera automáticamente y puntúa en función de los datos, pero no creo que tenga todos los detalles o los datos necesarios para puntuar un combate de boxeo hoy en día".
For the first time ever, an AI-powered judge will monitor the fight 🤖 Free from bias and human error brought to you by The Ring. This groundbreaking experiment, which won’t impact the official results, debuts during the biggest fight of the century, #Usyk2Fury, on December 21 🥊… pic.twitter.com/RdslVlBLRC
— TURKI ALALSHIKH (@Turki_alalshikh) December 17, 2024
El boxeo, como deporte basado en la apreciación subjetiva, siempre ha tenido como asignatura pendiente encontrar una forma de puntuación completamente imparcial. La máquina, en teoría, computa las acciones ofensivas y otorga puntuaciones basadas en el acierto, pero este primer experimento dejó claro que la tecnología aún está lejos de estar lista para reemplazar a los jueces humanos.
A pesar de las críticas, Arabia Saudí podría seguir apostando por esta innovación, dado el respaldo económico y político que representa. El tiempo dirá si la IA logra perfeccionarse y encontrar su lugar en el boxeo o si este experimento será recordado como un intento fallido. Mientras tanto, las palabras de Fury resuenan como un eco del sentir popular: "Que les jodan a los ordenadores, que sigan los humanos".