Después de que lanzase en España su generador de vídeos desde texto o que ya se pueda utilizar ChatGPT como el asistente por defecto en un móvil Android, OpenAI ha anunciado su nuevo modelo de razonamiento de IA más caro, o1-pro.
Desde que DeepSeek apareciera a primeros de febrero, las respuestas de los gigantes tecnológicos que desarrollan modelos de lenguaje mayores están siendo diversas y OpenAI se encuentra en un terreno complicado, ya que desde esa fecha ha pasado a cancelar o1, anunciar que lo llevará a GPT-5 y diversos modelos como sucede ahora con o1-pro.
Y complicado porque el mismo Sam Altman, CEO de OpenAI, declaró que la idea de la compañía era llevar todos sus modelos a GPT-5 y así aunarlos en una nueva experiencia definida por el nivel de inteligencia de la IA según pagase el usuario y establecer un modelo base gratuito y sin límites.
El nuevo modelo de razonamiento o1-pro, según OpenAI, utiliza más potencia de computación que el primer o1 con la idea de ofrecer respuestas más consistentes. Es la gran diferencia entre ambos y de momento solo estará disponible para ciertos desarrolladores, los que han pagado al menos 5 dólares en los servicios de API de OpenAI.
Hay otro punto bien importante en este nuevo modelo y es su precio, ya que OpenAI lo ha elevado para hacerlo bastante prohibitivo para algunos desarrollos: 150 dólares por un millón de tokens (750.000 palabras) introducidos en el modelo y 600 dólares por cada millón generado por el modelo.
Lo que dobla el precio de GPT-4.5 por entrada y hasta lo aumenta en 10 veces comparado al modelo de razonamiento o1. El elevado coste se debe al rendimiento mejorado de o1-pro, aunque OpenAI va a tener que convencer a los desarrolladores para usarlo y que realmente su eficacia se vea trasladada a sus desarrollos.
Un portavoz de OpenAI ha declarado a TechCrunch: "O1-pro en el API es una versión de o1 que utiliza mayor potencia de computación para pensar con mayor profundidad y ofrecer mejores respuestas a problemas más complejos. Después de recibir solicitudes por parte de nuestra comunidad de desarrolladores, estamos emocionados por incorporarlo para dar respuestas más eficaces".
Y según las pruebas de este modelo de hace unas semanas, no queda muy claro si merecerá la pena pagar tanto, ya que lo pasaba un poco mal en los puzles Sudoku y con ciertas bromas de ilusión óptica en las que no acertaba para nada. Donde sí ha destacado algo ha sido en programación y matemáticas frente a o1.