El vídeo está recorriendo el mundo debido a las imágenes subidas de tono que muestran una vista judicial telemática en la que un abogado se olvidó de apagar la cámara y fue pillado manteniendo relaciones sexuales durante la sesión.
El abogado se olvidó de la cámara y fue capturado cuandomantenía relaciones sexuales durante una audiencia virtual de prisión preventivacelebrada en Perú contra los implicados en una presunta organización criminal, conocida como 'Los Z de Chanchamayo'.
Abogado es captado teniendo relaciones sexuales durante una audiencia virtual
El incidente ocurrió este jueves, durante una vista de la Corte Superior de Justicia de la Selva Central, del departamento peruano de Junín, cuando un letrado que defendía a los procesados olvidó apagar su cámara yse dejó ver manteniendo relaciones sexuales en su despacho.Todo quedó en evidencia en plena audiencia virtual, que se transmitía en directopor el canal del Poder Judicial.
Al darse cuenta de lo que sucedía, los magistrados y procesadosdieron la alertaal titular del Juzgado de Investigación Preparatoria de Pichanaki, John Chahua Torres, quien ordenó pasar a un receso.
Cuando se reanudó la audiencia, Chahua solicitó la intervención del Ministerio Público y acusó al letrado, identificado como Héctor Cipriano Paredes, de haber "faltado al honor y a la dignidad de la profesión e imagen de este Poder del Estado".
Tanto el Colegio de Abogados de Junín como la Corte Superior de Justicia de la Selva Central se manifestaron sobre lo ocurrido y exigieronuna exhaustiva investigación del escándalo.
"Rechazamos enérgicamente esa conducta que ha sidodifundida por los medios de comunicación"y "exhortamos a los agremiados a actuar con honorabilidad, moralidad, probidad y respeto a las buenas costumbres", declaró este viernes aEfela decana del Colegio de Abogados de Junín, Marleny Karinna Espíritu.
La decana aseguró que ya se han adoptado las acciones pertinentes para que laComisión de Ética lleve a cabo una "sumarísima investigación"que permita el "esclarecimiento total de los hechos y establecer las responsabilidades que correspondan".
Por su parte, laCorte Superior de Justiciade la Selva Central también expresó a través de un comunicado su rechazo a la conducta del abogado, a quien acusó de "cometer actos obscenos que atentan contra el pudor público y las buenas costumbres".