¿Un resort termo lúdico con 50.000 habitantes, playa y centro comercial en Puertollano?

La organización Ecologistas en Acción - Valle de Alcudia ha informado a través de una nota de prensa que no firmarán el documento de apoyo al Proyecto Cassandra, que en su página web se presenta como "una iniciativa popular de organizaciones civiles y políticas con en fin de estudiar la viabilidad de un proyecto turístico-residencial en la comarca de Puertollano, dentro las áreas del turismo termal, turismo médico y acomodación para mayores de 55 años".

La decisión de los ecologistas viene motivada porque consideran que "no hay una información suficiente" para apoyar el proyecto, por lo que no están dispuestos a firmar "un cheque en blanco". En su vídeo de presentación, Cassandra dice que el resort planteado "será un modelo de referencia en Europa, dentro de las áreas del termalismo, la salud y el turismo médico, y líder como comunidad para adultos activos".

Según explica Ecologistas en Acción, ha decidido no apoyar el proyecto, como sí han hecho diversos colectivos sociales, partidos políticos y ayuntamientos de la comarca, después de asistir a cuatro charlas informativas ofrecidas por la plataforma "Salvemos Puertollano" para presentar este proyecto de ciudad residencial que supondría, según sus representantes, la creación de más de 7.000 puestos de trabajo

"Desde la primera reunión, el objetivo de los promotores, en nombre de unos inversores presentados como muy solventes, ha sido el de conseguir el apoyo incondicional de lo que aquellos denominan la sociedad civil, para que Cassandra sea declarado Proyecto Prioritario de Interés Regional", asegura Ecologistas en Acción, que continúa: "Después de la última reunión, las personas que apoyan el proyecto acordaron que la plataforma elaborara un memorándum de entendimiento con las administraciones, en el que aparecerían los compromisos que permitan poner en marcha, de forma efectiva, el proyecto".

Errores, contradicciones e inexactitudes

Sin embargo, Ecologistas en Acción considera que "en la documentación publicada, así como en las exposiciones realizadas en las reuniones, se detectan errores, contradicciones e inexactitudes, que nos obligan a esperar la llegada de una información más veraz y contrastada que la que se ha proporcionado".

"Otro aspecto rechazable del proyecto es el de su propuesta de crear una ciudad nueva de 50.000 habitantes que sería autogestionada, autosuficiente, sostenible y que no generaría residuos, cuando se parte de urbanizar 2.500 hectáreas de suelo rústico, mientras los recursos disponibles en la zona señalada no serían, en absoluto, suficientes para la demanda que se generaría", explican.

De hecho, el proyecto incluye un centro termo-lúdico, un complejo médico con hospital, un centro deportivo, una playa artificial, un centro comercial, etc.

"Por último y, aunque existen muchos otros aspectos a analizar, debemos expresar la extrañeza que nos produce el que algunos de los representantes de las administraciones locales a las que puede afectar el proyecto de una forma importante, lo apoyen sin reservas aunque carezcan de suficiente información y aunque se pretende poner en marcha sin su participación, ya que los inversores pretenden evitar todos los filtros, negociando exclusivamente con instancias superiores", finaliza la nota de prensa de Ecologistas en Acción.