Será uno de los pocos ayuntamientos de España que este sábado no podrá constituirse ni elegir a su nuevo alcalde. Un problema de reclamaciones planteado por uno de los grupos políticos elegidos el pasado 28 de mayo va a impedir que este sábado pueda formalizarse la nueva Corporación municipal de Pioz, en Guadalajara, cuyo pleno de constitución ha tenido que aplazarse y todavía no hay fecha para su celebración.

El conflicto se ha suscitado a raíz de las alegaciones presentadas ante la Junta Electoral de Zona por el proceso electoral del 28-M por parte de la agrupación de electores XPioz, una plataforma electoral que considera que se pudieron cometer irregularidades en las votaciones y que, por tanto, hay que investigar lo sucedido por si resultado final pudo quedar alterado.

"Sólo queremos que todo sea legal, transparente y democrático", afirman desde este agrupación de electores que se quedó fuera del nuevo Ayuntamiento por tan sólo 18 votos. El resultado electoral en Pioz otorgó 4 concejales al PSOE, 3 a Unidas Podemos-IU, 3 el PP y 3 Vox, anunciando ya la candidatura socialista su intención de gobernar en minoría al no llegar a un acuerdo con Podemos, algo que de momento tendrá que aplazarse.

Un acta

Aunque la Junta Electoral emitió este viernes un acta en la que se recoge que no hay pruebas que confirmen las alegaciones presentadas por XPioz, desestimando el recurso, también contempla que esta formación tiene derecho a recurrir a la vía contencioso-administrativa, algo que la cabeza de lista de la agrupación XPioz, Sandra Cáceres, ya ha confirmado a Europa Press que tienen intención de llevar a cabo.

Por lo tanto, de momento, el pleno de constitución se pospone, pudiéndose dar dos situaciones: que no se recurra de nuevo, en cuyo caso se celebrar la investidura en unos días, o que se recurra, y en ese supuesto "nos iremos al 7 de julio", tal y como ha remarcado Cáceres.

Inicialmente fueron varios los grupos políticos que presentaron un recurso ante la Junta Electoral de Zona tras ver a la apoderada de una de las mesas electorales "entregando un sobre" en mano a una de las personas que acudían a votar en ese momento, y aunque la Junta ha apuntado en su resolución que no hay indicios suficientes, la agrupación de electores ha decidido acudir a la vía contencioso-administrativa porque entiende que "no se debería haber dado el voto a ese chico para que lo echase en la urna", añade Cáceres.

Más reclamaciones

En ese momento, tanto PP como Vox y su agrupación de electores presentaron reclamación, entendiendo también que el presidente de la mesa tendría que haberlo parado, o al menos dejarlo constar en acta. Una reclamación en la que finalmente se quedó sola XPioz.

"Esto lo hacemos en pro de la transparencia", ha abundado la cabeza de lista de XPioz, quien espera que se estudie este caso porque "creemos que cuando hay una presunta ilegalidad hay que estudiarla, ver la gravedad de los hechos y decidir".