El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Toledo presentará una enmienda a la totalidad del proyecto de ordenanzas fiscales para 2025 presentado por el equipo municipal de Gobierno y cuatro alegaciones parciales. Los socialistas se muestran así "en contra de la subida de impuestos propuesta por el alcalde, Carlos Velázquez, y apuestan por un gestión fiscal que no recoja subida de impuestos como la realizada por durante los últimos ocho años en los que gobernamos en la ciudad de Toledo”.

Así lo ha anunciado este miércoles la portavoz del Grupo Municipal Socialista, Noelia de la Cruz, que denunciaba el "afán recaudatorio del alcalde" con el incremento previsto de la presión fiscal. "Se trata de una subida de tasas e impuestos municipales que ocultó en el Debate del Estado del Municipio que harán que los vecinos de Toledo paguen más por la recogida de basura, el IBI y la ORA como ya lo han tenido que hacer con el agua, el alcantarillado y las tasas deportivas", explicó la líder de la oposición municipal.

De la Cruz señaló que "los vecinos recordarán el año 2023 como el año que el que Velázquez llegó al gobierno de la ciudad de Toledo con la ayuda de Vox y recortó en derechos y libertades. Y rememorarán 2024 como el año que el alcalde subió los impuestos a la ciudad: agua, alcantarillado, tasas deportivas, basura, IBI y la ORA- Esto de momento. porque el año no ha finalizado”.

"El alcalde de los mil impuestos"

Para los socialistas, Carlos Velázquez ha pasado de ser “el alcalde de los mil anuncios al alcalde de los mil impuestos”. En este sentido, la portavoz del Grupo Municipal Socialista aseguró que el tiempo les ha dado la razón al Grupo Municipal Socialista ya que “en menos de un año" han podido "desenmascarar a un alcalde que se presentó a las elecciones prometiendo bajar los impuestos, y nada más llegar subió el agua y el alcantarillado aludiendo a una sentencia judicial que en ningún caso, como demostramos, decía que había subir esta tarifa". "Fue una decisión suya como la de subir las tarifas deportivas", remarcaba de la Cruz. 

La portavoz municipal de PSOE censura que ahora en nuevo proyecto fiscal “infle a la ciudad de Toledo de impuestos”. El motivo, según Noelia de la Cruz, es que, en un año, se ha gastado el dinero ahorrado de los toledanos y las toledanas. “Lo dijimos en el debate, y la intervención municipal ha confirmado que, de los 20 millones de euros de remanente de tesorería dejados por el anterior gobierno, a día de hoy quedan menos de 4. En un año se han gastado más de 16 millones de euros del remanente”, sentenció.

Subida del IBI a empresas

Noelia de la Cruz hizo ayer un repaso por los impuestos municipales que subirán en 2025 como es el caso del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI). “Su afán recaudatorio con el IBI asciende a 1,8 millones de euros que saldrán del bolsillo de los vecinos de Toledo, que tengan inmuebles de uso comercial, industrial, sanitario o de oficinas”.

"El alcalde sí sube el IBI a los ciudadanos y ciudadanas de Toledo, que no trate de confundir. Una decisión que le hará protagonista de frenar el dinamismo de la ciudad por su afán recaudatorio al igual que al votar en contra, junto a Vox, de eliminar la tasa de apertura de negocios como propuso el PSOE en el Debate del Estado del Municipio", afirmaba Noelia de la Cruz.

A su entender, la eliminación de la tasa de apertura de negocios supondría poco dinero para las arcas municipales, ya que el Ayuntamiento de Toledo q maneja un presupuesto de 100 millones de euros. “La eliminación de esa tasa puede llevar a que los jóvenes y las mujeres, que son los colectivos más castigados laboralmente, puedan emprender un negocio y ahorrarse tarifas de hasta 4.000 euros que podrían invertir en el pago del alquiler o en la compra de productos o material. Al no hacerlo, el alcalde obliga a exiliarse, esta vez, no sólo a los deportistas de la ciudad, sino también a los emprendedores con esta tasa”, alegó de la Cruz.

Subida de la ORA

La subida de la ORA en la ciudad de Toledo será otra realidad para 2025, aunque esta medida no viniera recogida en el programa electoral del alcalde y del Partido Popular. "Lo que sí venía recogido era su eliminación en el barrio de Palomarejos y su supresión los sábados por la mañana en el barrio de Santa Teresa y Buenavista”.

Sobre la nueva zona regulada de color magenta, Noelia de la Cruz señaló que se trata de otra medida que demuestra el "afán recaudatorio" de la Carlos Velázquez. "Si lo que se pretende con esta medida es solucionar el problema de aparcamiento en el entorno del hospital, haga el parking y no cobre ninguna tasa, ya que la zona magenta no garantiza el aparcamiento al toledano, ni en Safont, que ya lo tiene, este pintado de magenta o de blanco como está ahora, ni cuando se haga el aparcamiento en el Polígono”, señaló la portavoz del principal partido de la oposición.

A juicio de los socialistas, lo que debería hacer el equipo de gobierno es el aparcamiento en el Polígono y redistribuir el resto en zonas de estacionamiento del entorno del hospital como en Vía Tarpeya o la actuación que realizó el anterior gobierno en la calle Río Estenilla, o como hizo anteriormente en su etapa de alcalde, Emiliano García-Page, con el aparcamiento de Coronel Baeza, que estaba junto al hospital antiguo, “sin necesidad de cobrar por aparcar a nadie”.

Además, Noelia de la Cruz sospecha que la nueva zona magenta es la "excusa para iniciar la implantación de la ORA en el barrio del Polígono". Asimismo, lamentó que el equipo de Gobierno no haya decidido aún en qué lugar podrán estacionar las caravanas, pero que ya haya estipulado la sanción para quienes lo hagan otros lugares.

“El basurazo” de Velázquez

En cuanto a la tasa de la basura, la portavoz socialista lamentaba que el alcalde se refugie en que la subida de la tasa se debe a una imposición europea. “No, señor Velázquez, no se lo impone nadie, y en todo caso, se lo impondría su propio partido, el Partido Popular Europeo, que fue quien promovió esta medida. No echen ustedes la culpa ni a Sánchez ni a Page, pues fue como digo un presidente del Partido Popular Europeo quien elaboró la norma con la participación activa de Rajoy como presidente del gobierno y de Arias Cañete como comisario de Acción Climática”, argumentó Noelia de la Cruz.

Para el PSOE, lo que tendría que haber hecho el primer regidor es, entre otras cosas, haber puesto en marcha desde hace meses una campaña de concienciación e información sobre lo importante que es separar los residuos en origen para que el coste del nuevo impuesto sea menor. “Entendemos que mientras no estén en marcha los mecanismos o herramientas que permitan cumplir con el principio de ‘quien más contamine más paga’, no se puede incrementar esa tasa que el alcalde quiere imponer de manera generalizada sin haber hecho su trabajo, que entre otras cosas está instalar los puntos limpios móviles en el Casco histórico”.