Las expropiaciones del Nudo Norte permitieron el desdoblamiento del puente de Parapléjicos.
Nulidad radical o lesividad: opciones del Ayuntamiento de Toledo para no pagar 13 millones por una expropiación
El edil de Planeamiento, Florentino Delgado, considera que el "Ayuntamiento ha encontrado motivos y causas para revisar los convenios suscritos".
Más información: El Ayuntamiento de Toledo y la Junta se reparten a partes iguales la parcela de El Corte Inglés en Vega Baja.
El actual equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Toledo no tiene la intención de abonar 13 millones de euros ni en efectivo ni en suelo a la sociedad 'Condominio Once de Noviembre Siglo XXI' en pago por la expropiación realizada para desarrollar el Nudo Norte, actuación que incluyó la construcción de la gran rotonda en forma de hipódromo que regula la conexión de la carretera de Ávila con La Peraleda y el desdoblamiento del puente que da acceso al recinto ferial y al Hospital Nacional de Parapléjicos.
Aunque el asunto data de 2008, el Ayuntamiento de Toledo está ahormando el expediente para no tener que cumplir con las obligaciones estipuladas en el convenio. Dos son las opciones que barajan los servicios jurídicos: solicitar su nulidad radical o impugnarlo por su lesividad para los intereses municipales.
Para tomar la decisión, el equipo de Gobierno cuenta con el "dictamen muy favorable" de un catedrático de Derecho Administrativo que entiende que el Ayuntamiento de Toledo puede ejercer acciones contra el convenio porque "hemos encontrado motivos y causas que justificarán la reconsideración de los acuerdos previos y la revisión de los convenios suscritos".
"Una situación delicada"
Así lo ha confirmado este martes el concejal de Planeamiento, Florentino Delgado, a la salida de la Comisión Municipal de Urbanismo. "Nos encontramos en la última fase de estudio jurídico porque es una situación ciertamente delicada en algunos aspectos", aseguró Delgado, que subrayó que el "equipo de Gobierno está tratando de hacerlo lo mejor posible y de manera ajustada a derecho".
Por su parte, la portavoz del grupo municipal socialista, Noelia de la Cruz, defendió el acuerdo firmado con Condominio en la pasada legislatura, concretamente en 2021 y que tiene una vigencia de cinco años.
"Siguiendo el criterio de los técnicos quisimos dar solución a este tema de la forma menos gravosa para los intereses del Ayuntamiento, porque teníamos informes que aludían a que la indemnización fuera aún mayor si finalmente íbamos a tribunales y no adoptábamos un acuerdo", subrayó De la Cruz. La líder de la oposición sostuvo que su forma de proceder en el Gobierno municipal "fue actuar con luz y taquígrafos, es decir, contándolo al resto de integrantes de la Corporación municipal algo que no sucede en esta legislatura porque el equipo de Gobierno no utiliza las herramientas que tiene a su alcance para dar información".
Por último, la portavoz municipal socialista espera que la nueva estrategia municipal de no considerar "justo" el acuerdo no termine por perjudicar los intereses municipales y que el "Ayuntamiento tenga que desembolsar una cantidad mayor de dinero.
"Impugnación judicial"
Sobre el pago de las expropiaciones del Nudo Norte también se pronunció el portavoz de Izquierda Unida-Podemos, Txema Fernández. "La solución a este asunto debe pasar por una impugnación judicial para comprobar que entre lo expropiado y lo realmente utilizado hay una gran diferencia", aseguró el concejal de la coalición de izquierdas que no dudó en calificar la expropiación de "injusta".
"En Ayuntamiento de Toledo ni debe pagar a Condominio 13 millones de euros ni concederle 30.000 unidades urbanísticas que vienen a ser unas 3.000 viviendas donde ellos quieran, previsiblemente en La Peraleda", argumentó Fernández.
