Torra cree que "habría elecciones" en Cataluña si le inhabilitan tras una sentencia firme
El president mantiene su desafío y avisa: "Yo seguiría pidiendo que el Parlament se pronunciase y acataría lo que dijese el Parlament".
15 enero, 2020 09:49Noticias relacionadas
El presidente de la Generalitat, Quim Torra, ha sostenido este miércoles que si una sentencia firme del Tribunal Supremo le inhabilita como presidente y el Parlament acata esa sentencia "habría elecciones", aunque él ha defendido que esperará a que la Cámara se pronuncie al respecto.
"Si el Parlament de Cataluña llegase a ese momento de desautorizarme, seguramente estaríamos unos meses en funciones y habría elecciones", ha explicado en una entrevista a Ràdio 4.
Pese a que la ley de Presidencia de la Generalitat establece que el presidente del Parlament debe proponer a un nuevo presidente del Ejecutivo en el plazo de 10 días en caso de condena penal firme que conlleve la inhabilitación para el ejercicio de cargos públicos, Torra ha subrayado que exigiría el pronunciamiento de la Cámara sobre su cese: "Yo seguiría pidiendo que el Parlament se pronunciase y acataría lo que dijese el Parlament".
"La JEC no puede cesar a Torra"
La consellera de Presidencia y portavoz del Govern, Meritxell Budó, ha anunciado este miércoles que los letrados de la Generalitat han redactado un informe sobre la resolución de la Junta Electoral Central (JEC) del 3 de enero en el que concluyen que este órgano no puede cesar al presidente de la Generalitat, Quim Torra.
En una rueda de prensa tras el Consell Executiu, Budó ha destacado que de ese informe se extrae que el acuerdo de la JEC "no tiene afectación y no puede comportar su cese como presidente de la Generalitat".
El informe, consultado por Europa Press, considera que el cese en el cargo del presidente de la Generalitat "tiene que estar previsto en un ley y, en la actualidad, ninguna ley prevé el cese en ejecución de una pena de inhabilitación en virtud de una sentencia condenatoria que no es firme".
"Ningún órgano administrativo o judicial puede fijar nuevas causas de cese para el presidente de la Generalitat que no estén previstas en una ley", concretan los letrados de la Generalitat.
El documento considera que la interpretación extensiva de las causas del cese del presidente, más allá de su sentido estricto, "supondría una vulneración del derecho fundamental de participación política" y se recuerdan que la Constitución atribuye solo a la ley, con muchas limitaciones, la potestad de establecer y fijar causas que impidan disfrutar del derecho fundamental al ejercicio de un cargo público.
Torrent habla de "normalidad"
Por su parte, Roger Torrent, cree que Torra "debería poder seguir siendo presidente de la Generalitat" aunque pierda la condición de diputado si hay una sentencia firme que confirma su inhabilitación.
En unas declaraciones a TV3, el presidente del Parlament se ha referido a las consecuencias de la sentencia que condena a un año y medio de inhabilitación para ejercer un cargo público que pesa sobre el presidente Quim Torra, y se ha mostrado convencido de que hasta que dicha sentencia no sea firme, la cámara no debe retirarle la condición de diputado.
Según Roger Torrent, en el siguiente pleno del Parlament Quim Torra podrá seguir ejerciendo "con normalidad" su cargo de presidente de la Generalitat, puesto que la Mesa así lo ha considerado tras examinar el informe jurídico de los letrados de la cámara.
Ha subrayado, en este sentido, que la Junta Electoral Central (JEC) "no es un órgano legitimado para retirar la condición de diputado ni tampoco para inhabilitar a un presidente", puesto que la destitución por este órgano administrativo "no figura entre los supuestos" que prevén el Estatuto de Autonomía, la Ley de Presidencia y el Reglamento de la cámara.
El presidente del Parlament ha valorado positivamente el informe de los letrados del Parlament que avala esta interpretación y ha atribuido el voto del PSC en la Mesa favorable a rechazar las peticiones de destitución que había presentado Cs y el PP "a que hay un argumento jurídico detrás".