El portavoz de Unidas Podemos en el Congreso de los Diputados, Pablo Echenique, en una imagen de archivo.
Echenique, condenado en firme por 'pagar en negro' a su asistenta: multa de 11.040 euros
El portavoz parlamentario de Unidas Podemos retira el recurso de casación que presentó en el Supremo contra el TSJ de Aragón.
20 octubre, 2020 18:37Noticias relacionadas
El portavoz de Unidas Podemos en el Congreso, Pablo Echenique, ha desistido del recurso de casación que presentó ante el Tribunal Supremo a finales del año pasado contra la sanción impuesta por la contratación irregular de su asistente, que se convertirá ahora en firme.
Según ha avanzado este martes El Heraldo y han confirmado fuentes del Tribunal Supremo y del equipo de Echenique, éste ha desistido del recurso antes de que se hubiera decidido sobre su tramitación, con lo que deberá pagar la multa, que asciende a 11.040 euros.
Fuentes del equipo de Echenique han indicado a EFE que se ha decidido retirar el recurso al no haberse encontrado precedentes de una situación similar, aunque aseguran que seguirá "estudiando las vías jurídicas posibles para revertir esta injusticia, que además de contra él, abre la puerta a causar mucho daño a las personas con dependencia y sus familias".
"Posiblemente, Pablo Echenique sea la primera persona dependiente contra la que se actúa de esta manera en España. Por eso se ha decidido retirar el recurso de casación. Por no hallarse precedentes", explican esas fuentes.
El Tribunal Superior de Justicia de Aragón confirmó la sanción impuesta por la Seguridad Social en 2017 a Echenique por no haber cotizado por su asistente personal.
Según la Sala de lo Social del TSJA, "no hay ninguna norma que excluya del ámbito laboral" a los trabajadores calificados como empleados del hogar.
La versión de Echenique
Echenique mantenía que se trataba de una relación "autónomo-cliente" y que con los criterios aplicados por el tribunal "todo el mundo debería contratar laboralmente a los fisioterapeutas, a los masajistas o a los profesores particulares de matemáticas que prestan servicio a domicilio de manera intermitente pero más o menos regular y estos deberían firmar un contrato laboral con cada uno de sus clientes simultáneamente".
El proceso se inició tras la demanda interpuesta por la Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) contra Pablo Echenique por no dar de alta ni cotizar por un trabajador en el Régimen General de la Seguridad Social dentro del Sistema Especial Empleados de Hogar entre el 16 de marzo de 2015 y 30 de abril de 2016.
El entorno de Echenique entiende que se le multa por hacer lo que las leyes de dependencia y guías de asociaciones dan por válido, es decir, "contratar asistentes mediante la figura del autónomo".
"Las sospechas de que se actúa contra Pablo Echenique por ser quien es se acentúan cuando llegamos al recurso de casación del Supremo que implica encontrar jurisprudencia, es decir, sentencias similares previas", añaden esas fuentes, que destacan la "casualidad" de que "no las hay"
