El Senado reprueba a Bolaños por "tergiversar" a la Comisión de Venecia sobre la ley de amnistía

El Pleno del Senado ha reprobado este miércoles -con 149 votos a favor, 114 en contra y una abstención- al ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, por "tergiversar de manera contumaz" el informe de la Comisión de Venecia sobre la ley de amnistía y por su "falta de respeto institucional" a la Cámara Alta.

Entre los motivos de la moción de reprobación presentada por el PP figuraban la filtración por parte de Bolaños del borrador del citado informe, y, también haber asegurado en una entrevista en la radio que la soberanía recae más en el Congreso que en el Senado.

La iniciativa salió adelante tras un bronco debate gracias a la mayoría absoluta del PP y el apoyo de Vox y UPN, mientras que el Gobierno y sus socios lo han rechazado.

[La Comisión de Venecia critica la ley de amnistía por su alcance y pide una "mayoría más cualificada"]

Durante el debate, el senador del PP Antonio Silván, defensor de la moción, ha justificado la reprobación de Bolaños en las "faltas de respeto" del ministro a la mayoría del PP en la Cámara Alta, "con dosis de soberbia", además de su comportamiento respecto al borrador del dictamen de la Comisión de Venecia sobre la proposición de ley de amnistía.

Ha culpado al ministro de generar un "daño reputacional a España filtrando y manipulando el borrador del informe" de forma "irresponsable y lamentable". "Manipular el contenido del borrador del informe y mentir en interés personal, al servicio de un encubridor y en interés de un prófugo es políticamente indecente. Señorías, es difícil saber dónde acaba la mentira y dónde empieza el señor Bolaños", ha denunciado el senador del PP. 

Otro senador del PP, Luis Martínez-Portillo, ha añadido que Bolaños se dedica "a denostar" al Senado, mientras que, en la misma línea, Paloma Gómez, senadora de Vox, ha tildado de "comportamiento lamentable y simplón" la supuesta filtración del borrador del ministro a la prensa.

Frente a estas acusaciones, el senador socialista Antonio Magdaleno ha tildado la reprobación a Bolaños como "un nuevo episodio de crispación política", acusándoles de hacer "un uso partidista" del Senado, "pleno tras pleno", como un elemento de "desacreditar" la Cámara Alta.

"Con su mayoría absoluta están provocando una deslealtad constitucional sin precedentes", ha denunciado. Como ejemplos ha citado la reforma reglamentaria ad hoc para retrasar la ley de amnistía, el requerimiento al Congreso para que la retire o el uso de la Comisión de Comunidades Autónomas para dar voz a los presidentes autonómicos en un asunto de materia penal, que no es de su competencia.

Los socios de Sánchez acusan al PP de "degradar" el Senado

En el mismo sentido, la senadora de Más Madrid, Carla Antonelli, ha acusado al PP de "degradar" el Senado: "Lo han convertido en un Gobierno en la sombra, para torpedear y paralizar el Gobierno de la nación, ya que siguen sin asumir los resultados del 23 de julio".

También han arremetido contra la iniciativa del PP los socios del Gobierno. La portavoz del PNV, Estefanía Beltrán de Heredia, ha calificado la moción de "absoluto fariseísmo político", porque la Constitución establece un "sistema bicameral imperfecto" y porque "la confidencialidad es una tubería llena de fugas" y "las filtraciones interesadas se cuelan en cualquier momento".

Por parrte de ERC, el senador Josep Maria Reniu ha acusado al PP de utilizar el Senado como "arma arrojadiza contra todos" y ha subrayado que a los de Feijóo no les molesta la filtración del borrador del informe de la Comisión de Venecia, sino "el informe en su conjunto".

Teresa Pallarés, de Junts, ha apuntado también que el PP utiliza las instituciones para atacar al Gobierno sin importarle el deterioro democrático, una manera de hacer política en la que a su partido, les ha advertido: "No nos van a encontrar".

La senadora de Geroa Bai, Uxue Barkos, ha advertido al PP que "podrán reprobar" a los ministros las "veces que quieran" pero que no tendrá "más efecto" que "un titular que terminará de tener importancia cuando llegue el titular siguiente".  "Su acusación de la tergiversación contumaz del borrador confidencial, francamente, pierde toda razón cuando se conoce el informe ya público", ha subrayado.

El PP no ha admitido las únicas enmiendas al texto, presentadas por el grupo de Izquierda Confederal, en las que se reclamaba un reconocimiento del Senado al aval que la Comisión de Venecia ha dado a la ley de amnistía.