Junts tumba la ley de alquiler temporal pese a que Sánchez fue a votar para evitar la derrota
A pesar de que el partido de Carles Puigdemont había anunciado que se iba abstener, finalmente ha decidido posicionarse en contra.
17 septiembre, 2024 20:55Nueva derrota parlamentaria del Gobierno. Junts se ha sumado finalmente a PP, Vox y UPN para tumbar en el Pleno del Congreso la admisión a trámite de la proposición de ley los socios a la izquierda del PSOE para modificar la Ley de Arrendamientos Urbanos y limitar el alquiler de temporada y habitaciones.
A pesar de que los catalanes habían anunciado que se iban a abstener, finalmente han decidido posicionarse en contra, por lo que la votación ha quedado con 172 votos a favor de PSOE, Sumar, ERC, Bildu, PNV, Podemos, BNG, Coalición Canaria y José Luis Ábalos, exdiputado socialista ahora integrado en el Grupo Mixto; y 178 votos en contra.
Lo ajustado de la votación, en la que la diferencia prevista entre papeletas a favor y en contra era de un solo voto, ha llevado finalmente a que la iniciativa no pudiera prosperar. De hecho, ha obligado a los miembros del Gobierno a acudir a votar, incluso a Pedro Sánchez y Yolanda Díaz, que no tenían previsto ir.
Durante el debate, la representante de Junts, Marta Madrenas, ha arremetido contra su contenido sin aclarar por qué se iba a abstener, si bien su secretario general, Jordi Turull, había anunciado, en una entrevista en La 2 y Radio 4, que sus disputados se abstendrían porque el PSOE le había asegurado que la pondría "en el cajón".
Por su parte, el PNV, que al igual que Junts se opuso en su día a la ley de vivienda aprobada por la izquierda, ha dado un "apoyo crítico", tras argumentar que, si los contratos temporales se usan en fraude de ley como vivienda habitual, es por la "pésima regulación" que hubo de estos en la ley de vivienda y avanzar que aprovechará sus enmiendas para "retocarla".
Ley alquiler temporal
La norma en cuestión consistía en una reforma de la Ley de Arrendamientos Urbanos para equiparar los contratos temporales a los de vivienda habitual y así desincentivar su uso, para evitar fraudes que permitan sortear la Ley de Vivienda o subir los precios de manera continuada.
Para dar más garantías, la proposición incluye a los contratos de temporada en el artículo dos de la ley, que es donde se regula el arrendamiento de vivienda habitual y garantiza una mayor protección a los alquileres.
Otro de los elementos a destacar de la reforma legal que proponían los grupos era un nuevo artículo nueve bis en la Ley de Arrendamientos Urbanos para que el contrato de temporada no pueda exceder de seis meses.
Si se pasaban los seis meses o se encadenen más de dos contratos consecutivos, se entendería como un contrato de arrendamiento de vivienda habitual, y le serán de aplicación todos los preceptos previstos para dichos contratos.
Por otro lado, la propuesta establecía que en los contratos temporales el arrendatario podría desistir del contrato de arrendamiento, una vez que hubiera transcurrido al menos un mes desde su formalización, comunicándolo al arrendador con diez días de antelación, sin que en ningún caso dé derecho a indemnización.