Críticas a la Generalitat por no enviar antes la alerta a los móviles y al Gobierno por no cortar el tráfico a tiempo

Las lluvias torrenciales han causado al menos 95 muertos, varias personas desaparecidas y cuantiosos daños económicos y materiales, motivo por el que el Gobierno ha decretado tres días de luto oficial. 

¿Se pudo prevenir? ¿Hay responsabilidades políticas? El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, hizo un llamamineto a la unidad este martes en una comparecencia urgente en Moncloa y pidió "arrimar el hombro" porque en crisis como esta "España da lo mejor de sí misma". 

La DANA en Valencia ya es el mayor desastre natural de la historia de España por delante de la riada de Biescas

La advertencia de Interior a Mazón

Sin embargo, las críticas políticas no se han hecho esperar, lanzadas tanto al Gobierno central, y en concreto al Ministerio de Transportes que dirige el socialista Óscar Puente por no cortar la circulación de trenes, como a la Generalitat Valenciana, encabezada por el popular Carlos Mazón por no enviar las alertas mucho antes ni preparar un plan adecuado con Protección Civil que podría haber evitado la pérdida de tantas vidas humanas.  

De hecho, el Ministerio del Interior ha enviado a primera hora de este jueves un comunicado en el que recuerda a Mazón que las alertas que se lanzan a los móviles para avisar de riesgos como el de la DANA así como la elaboración de planes territoriales de Protección Civil son "responsabilidad" del Gobierno valenciano.

El departamento que dirige Fernando Grande-Marlaska se ha pronunciado así para aclarar determinadas informaciones "erróneas" difundidas por el propio Mazón, que, preguntado por las críticas al mal funcionamiento del sistema de alarmas, afirmó este miércoles que el sistema de alertas está "protocolarizado y estandarizado" y sostuvo que estaba "coordinado" por la Dirección General de Protección Civil del Gobierno de España.

Ante esta afirmación, Interior aclara que la activación de los planes territoriales de Protección Civil ante una emergencia como la DANA y su posterior gestión es "responsabilidad exclusiva" de las autoridades autonómicas, "que son las competentes en la materia según lo dispuesto en la legislación vigente".

58 fotos

Retraso en las alertas 

Precisamente esta catástrofe natural ha coincidido con el uso de un nuevo sistema de alerta vía teléfono móvil por parte de la Generalitat valenciana. El sistema fue empleado por primera vez en la autonomía este martes pasadas las 20:00 horas.

Fue una advertencia masiva. El estruendo del pitido, que sonó de forma simultánea de cientos de miles de dispositivos aunque estuvieran en silencio, sobrecogió a la población y anticipaba la magnitud de lo que estaba ocurriendo.

Pero ya era demasiado tarde. La tromba de agua comenzó mucho antes, y muchos ciudadanos recibieron el mensaje ya sin margen de maniobra.  

La oposición, de hecho, también cargó contra el Gobierno autonómico por "el retraso" en el uso de esta herramienta. 

Aunque el SMS se enviara a las 20:00 horas, fuentes del Ejecutivo de Mazón argumentan que la alerta por fuertes lluvias estaba decretada desde el domingo por la mañana y que el lunes ese aviso se aumentó a nivel rojo. "Sería como admitir que como el Gobierno constituye un comité de seguimiento a las 20:45 del martes también lo hizo tarde y mal avisando a la población", explican estas fuentes.

Un sistema convectivo "catastrófico", la orografía y el calentamiento global: los 3 factores tras la DANA del siglo

Esas fuentes insisten también en que, en cualquier caso, las competencias autonómicas no permiten restringir derechos fundamentales como el de la movilidad, ya que no existe un estado de alarma, una medida que le correspondería al Gobierno de la nación. Desde Interior señalan que no se trataba de restringir movimientos como de avisar a la población de que esta era la mejor opción en plena DANA, algo que la Generalitat no hizo. 

Por su parte, desde el PP señalan también al Ministerio de Transportes de Óscar Puente de no actuar con responsabilidad. "Conviene recordar que el Gobierno no cortó ayer la circulación de trenes o de aviones. Por tanto lecciones, ni una", afirma. Ninguna de las personas que utilizó estos transporte murió ni ha desaparecido. 

Unidad de Emergencias Valenciana

Pero las críticas al Gobierno de Mazón van más allá de las alertas móviles y los planes de Protección Civil. Uno de los más duros ha sido el portavoz parlamentario de ERC, Gabriel Rufián, que arremetió en los pasillos del Congreso contra el diririgente del PP por eliminar en 2023 la Unidad de Emergencias Valenciana (UVE) al considerarlo un "chiringuito". "Hay gente que ha muerto porque según quién no quiso tener una Unidad de Emergencia digna y bien dotada".

Mazón suprimió este organismo como parte de la reestructuración del sector público a la que se comprometió tras llegar a un acuerdo de Gobierno con Vox. De hecho llegó a presuminir de acabar con el "chiringuito" de la UVE. 

Esta unidad, creada por Ximo Puig, nació como una unidad de gestión de carácter operativo para coordinar los recursos para dar respuesta a cualquier tipo de emergencia. No se creaba, por tanto, de la nada, sino que se construía sobre la base de la estructura ya existente. 

Además son muchos los que critican que Carlos Mazón borrara un mensaje en redes sociales publicado el martes a mediodía donde afirmaba que la emergencia por el temporal disminuiría de intensidad a las 18:00 horas. "¡Se te ha borrado este tuit de tu cuenta de ayer!", le recriminaron varios usuarios de Twitter. A esa hora ya había decenas de desaparecidos y se cuantificaban los primeros muertos.