La jueza insiste en acreditar que Pablo Casado es diputado mientras investiga a sus profesores
La instructora rechaza la petición de Cifuentes de que todo el caso pase al Supremo. La expresidenta, citada para mañana.
25 junio, 2018 19:35La instructora del caso de los másteres del Instituto de Derecho Público, organismo adscrito a la Universidad Rey Juan Carlos, ha vuelto a pedir al Congreso de los Diputados que acredite la condición de parlamentario de Pablo Casado, lo que le concede el privilegio de estar aforado ante el Tribunal Supremo.
La jueza Carmen Rodríguez-Medel acordó el pasado viernes volver a dirigirse a la Cámara Baja para acreditar el fuero del político del PP y candidato a presidir el partido. Ésta vez lo ha hecho -correctamente- a través del presidente del Tribunal Supremo, que es el cauce formal para dirigirse a la presidenta del Congreso. Ana Pastor devolvió la semana pasada al Juzgado una petición que Rodríguez-Medel le envió directamente para verificar la condición de parlamentario de Casado.
El diputado se encuentra en el punto de mira de la investigación del Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid, inicialmente centrada en el máster de la expresidenta de Madrid, Cristina Cifuentes, que precisamente está citada este martes como investigada por supuestos delitos de falsedad documental y cohecho impropio.
En el curso de las pesquisas se ha sabido que Casado también cursó un máster en el mismo centro -el Instituto de Derecho Público, dirigido por el catedrático Enrique Álvarez-Conde-, en el que le convalidaron 18 de las 22 asignaturas del postgrado.
Información de la URJC
La magistrada ha pedido a la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) que le informe de las identidades de los profesores que impartieron las cuatro únicas asignaturas que, de acuerdo con el expediente académico, fueron cursadas por Pablo Casado. En las cuatro obtuvo la misma nota: un nueve.
En las actas de esas materias, correspondientes al curso 2008-2009, aparecen las firmas como profesores de Alicia López de los Mozos y del propio Álvarez-Conde. Ambos intervinieron años después (curso 2011-2012) en el máster de Cifuentes, en el que aparecen numerosos indicios de falsedad.
Respecto a Pablo Casado, la URJC ha ido añadiendo información que inicialmente aseguraba no constarle. Así, el pasado 24 de mayo contestó un primer requerimiento judicial sin aportar la petición de Casado de convalidación de asignaturas. Ese documento ha sido encontrado después y entregado al Juzgado.
A la vista de esa corrección, la jueza ha pedido a la Universidad que presente un nuevo escrito "ratificando o en su caso rectificando" la afirmación de que no tiene constancia de quiénes conformaban la comisión de convalidaciones en 2009, así como que "señale expresamente si existe o no acta de la reunión de la citada comisión de fecha 3 de febrero de 2009 por la que se procedió a la convalidación" de 18 asignaturas a Casado.