Firma del acuerdo retributivo entre el Gobierno y seis asociaciones de jueces y fiscales./
Jueces y fiscales denuncian que Sánchez no cumple el pacto retributivo y avisan de "medidas de presión"
Las seis asociaciones que firmaron el acuerdo de mayo y desconvocaron la huelga exigen que el Consejo de Ministros lo apruebe "con urgencia".
14 julio, 2023 17:38Las seis asociaciones de jueces y fiscales que el pasado 23 de mayo firmaron con los Ministerios de Justicia y Hacienda un acuerdo de incremento retributivo para ambas carreras han denunciado este viernes que el Gobierno, que está a punto de entrar en funciones, aún no lo ha aprobado, en contra de lo que se establecía en el texto. La mayoritaria Asociación Profesional de la Magistratura fue la única que no lo rubricó.
Las asociaciones Francisco de Vitoria, Juezas y Jueces para la Democracia, Foro Judicial Independiente, Asociación de Fiscales, Unión Progresista de Fiscales y Asociación Profesionales e Independiente de Fiscales han instado al Consejo de Ministros a aprobar el acuerdo y advierten de que lo contrario les "obligará a adoptar medidas de presión".
El acuerdo suscrito prevé una subida media de 447 euros mensuales brutos a jueces y fiscales en varias fases. Se articula a través del complemento de destino y se cobrará en octubre el 40% de su cantidad con carácter retroactivo al 1 de enero de este año; otro 40% tendrá efectos económicos el 1 de enero de 2024 y el 20% restante el 1 de julio de 2024.
Su firma supuso la desconvocatoria de la huelga que había sido anunciada a partir del 22 de mayo por todas las asociaciones, a excepción de Juezas y Jueces para la Democracia y de la Unión Progresista de Fiscales (que ahora sí se han sumado a la amenaza de medidas de presión).
Las asociaciones han hecho público hoy un comunicado en el que recuerdan en, en el marco previsto en la Ley 15/2003, reguladora del régimen retributivo de las carreras judicial y fiscal, en mayo se alcanzó un acuerdo entre ellas y el Gobierno, representado por los secretarios de Estado de Justicia, Tontxu Rodríguez, y Función Pública, Lidia Sánchez Milá.
"Dicho acuerdo se recogió por escrito, fue firmado el 23 de mayo pasado y obligaba a que el Consejo de Ministros aprobara su contenido, lo que no ha ocurrido hasta la fecha", denuncian.
A su juicio, el adelanto electoral, que ha acortado la duración de la legislatura, "obliga a que el Gobierno atienda ese compromiso y lo haga con urgencia, para que sus previsiones tengan efectividad en las fechas pactadas".
"Por dicha razón", señalan, "reclamamos que con urgencia el Gobierno atienda los acuerdos que alcanzó y que lo haga antes de la celebración de las elecciones generales".
Advierten de que "lo contrario obligará a los firmantes no sólo a exigir ante los tribunales el cumplimiento de un acuerdo claramente vinculante, sino a adoptar las medidas de presión que sean necesarias para asegurar que se atienden los compromisos alcanzados para la mejora tanto de las condiciones profesionales de Judicatura y Fiscalía como de la Administración de Justicia".
[La asociación mayoritaria de jueces considera "inasumible" la oferta del Gobierno: "Es una burla"]
