Vídeo | El juez, a Begoña: "Vamos a suspender la declaración para ilustrarla yo personalmente"
La declaración de la esposa de Pedro Sánchez como investigada, finalmente, fue aplazada al próximo viernes 19 de julio.
11 julio, 2024 18:07Algo después de las diez de la mañana del pasado 5 de julio, la esposa de Pedro Sánchez, Begoña Gómez, iniciaba su comparecencia como investigada en el Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid por los supuestos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios. En los primeros compases de la declaración, no tardó en contestar al juez Juan Carlos Peinado que no tenía conocimiento de la totalidad de los hechos por los que se la investiga judicialmente. El instructor, entonces, le respondió: "Le ilustraré yo personalmente".
"Como investigada, tiene todos los derechos que le concede la Constitución Española. El primero de ellos es el derecho a no declarar si no lo desea. También tiene derecho a ser asistida de un letrado", le recordó el magistrado. Así consta en la grabación en vídeo a la que ha tenido acceso EL ESPAÑOL.
El magistrado, una vez que Gómez dijo desconocer los hechos que se le atribuyen, indicó que, por tanto, debía paralizar la declaración "para ilustrarle debidamente en presencia de su letrado", que es el exministro socialista Antonio Camacho, también presente en la sala. "Le ilustraré yo personalmente", precisó el magistrado.
Fue entonces cuando los representantes de las partes personadas en el procedimiento abandonaron la sala y se paró la grabación de vídeo. Esa misma grabación que el juez Peinado ordenó que se realizase, pese a la petición de la defensa de Begoña Gómez, días atrás, de que sólo se captase el audio para evitar que su imagen en el juzgado viese la luz.
Minutos después de dicha interrupción, las acusaciones volvieron a entrar para reanudar la comparecencia y el juez tomó la palabra para explicar, ya ante todos ellos, que "los hechos objeto de investigación se constriñen al contenido de la denuncia inicial", que fue presentada por el sindicato Manos Limpias y que, como sucedió con la que interpuso contra el hermano de Pedro Sánchez, dio origen a la incoación de las diligencias previas.
Sin embargo, al instante, el juez incluyó un matiz: indicó que a esos hechos hay que añadir el contenido de una querella interpuesta por otra de las acusaciones populares, la asociación Hazte Oír.
Y la última ampliación de esta querella de esta asociación es, precisamente, la que no le fue notificada al abogado defensor, por lo que Camacho solicitó la suspensión de la declaración, lo que Peinado acabaría aceptando.
Los hechos investigados
Antes de eso, tal y como reflejan los vídeos de la declaración, el magistrado recordó a las partes que ya no forman parte del objeto del procedimiento los contratos adjudicados por parte de la entidad pública Red.es a la UTE (unión temporal de empresas) de la que forma parte la empresa Innova Next SL. De esa porción de la causa ya se encarga la Fiscalía Europea, al haber sido sufragados por fondos de la UE.
En efecto, de dicha UTE formó parte el empresario Carlos Barrabés, uno de los profesores del máster que Begoña Gómez co-dirige en la Universidad Complutense de Madrid y que deberá declarar como testigo este viernes. En el procedimiento de adjudicación de dichos contratos públicos, Barrabés presentó dos manifiestos de interés (una especie de cartas de recomendación) en favor de su UTE, que resultó vencedora y recibió unos 10 millones de euros por ellos.
Tras aclarar qué hechos constituyen el objeto de la causa, el magistrado indicó entonces que "a la señora investigada" se le había informado del contenido de la denuncia inicial y la documentación que se acompañaba, si bien, en efecto, "no se le ha dado traslado del contenido de la querella (...) de Hazte Oír que en su día fue admitida a trámite".
Por eso, Peinado indicó que, "a los efectos de evitar provocar la indefensión" de la esposa de Sánchez, debía "suspender este acto". "Se le va a dar copia de la querella interpuesta por la asociación Hazte Oír (...) y se señalará nueva fecha para la práctica de la presente diligencia de declaración de la investigada", explicó el juez para justificar por qué suspendía el interrogatorio, tal y como solicitó Camacho.
Después de esta decisión, Peinado preguntó a las diferentes partes (el partido Iustitia Europa, Hazte Oír, Manos Limpias, el abogado y youtuber Aitor Guisasola y Vox) sobre qué día podría ser el idóneo para la declaración, que no coincidiese con señalamientos previos para ninguno de los letrados. El juez Peinado la acabó fijando para el viernes 19 de julio.