El CGPJ sigue sin acuerdo: abre la lista de candidatos para elegir presidente y se reúne otra vez este martes
El Pleno de este lunes, el cuarto que se celebra con el fin de tratar de consensuar un presidente, ha finalizado pasadas las nueve de la noche.
2 septiembre, 2024 21:34Otra vez más, el desenlace es el mismo: sigue sin haber acuerdo para designar al presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Tras una larga reunión celebrada este lunes, que ha finalizado al filo de la noche, los bloques conservador y progresista no han logrado consensuar quién será la cabeza del órgano de gobierno de los jueces. Volverán a intentarlo en unas horas, pero el tiempo apremia.
Este jueves se celebra la apertura del Año Judicial, en la que el rey Felipe VI pronunciará un discurso. A apenas dos días de esta ceremonia solemne, las negociaciones entre ambos sectores continuarán este martes, a contrarreloj. Comenzarán a las diez de la mañana. El día 5 de septiembre será la fecha clave que evidenciará si los miembros elegidos por el PP y los designados a propuesta del PSOE han logrado (o no) pactar un candidato consensuado presida el CGPJ.
Ahora bien, con ese objetivo en mente, el Pleno de este lunes sí ha acordado abrir la lista de candidaturas con la intención de que, con un abanico mayor, se amplíen las posibilidades de llegar a un acuerdo.
La reunión, de casi cuatro horas, ha durado hasta pasadas las nueve de la noche. Ambos bloques aseguran que han intensificado sus esfuerzos para tratar de, antes del día 5, contar con un presidente que sea quien represente a la Carrera judicial en la ceremonia.
Hasta ahora, todos los intentos de consensuar un nombre han caído en saco roto. Los vocales propuestos por el PSOE prefieren que la cabeza de este nuevo CGPJ sea una mujer para evidenciar un cambio de ciclo, después de que el pasado julio se renovase un Consejo que, hasta entonces, había estado más de cinco años con el mandato prorrogado.
¿Por dónde han discurrido las negociaciones en las últimas semanas? Los vocales propuestos por el PSOE plantearon convertir en presidenta a Pilar Teso o a Ana Ferrer. Ambas son magistradas del Tribunal Supremo. Pero el ala conservadora las rechaza.
De hecho, el sector progresista, en las últimas semanas, ofreció al otro bloque que Ferrer sea la presidenta y que la vicepresidencia la ocupe un candidato conservador. No hubo acuerdo.
En detrimento de Teso —rechazada por los vocales propuestos por el PP, al considerarla la predilecta del Gobierno—, los progresistas apostaron en los últimos días con más fuerza por Ana Ferrer.
Su currículum es el de la primera mujer en convertirse en magistrada a la Sala Segunda del Supremo y el de una vocal permanente de la Sección de Derecho Penal de la Comisión General de Codificación. También es miembro de Jueces y Juezas para la Democracia (JJpD). Ahora bien, la oferta también cayó en saco roto.
Tampoco hubo acuerdo cuando los conservadores propusieron al magistrado Pablo Lucas como presidente del Consejo. Lucas, presidente en funciones de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, cuenta con el favor de los vocales elegidos por el PP. Lo consideran "neutral", "independiente" y alaban su trayectoria, pese a ser considerado un progresista o un moderado. Esta posibilidad tampoco cuajó: los vocales propuestos por el PSOE no le perciben como un candidato propio. Y rechazan conformarse con que Ferrer sea su vicepresidenta.
Para ser presidente, un candidato tiene que lograr aunar los síes de tres quintos del Pleno. Es decir, 12 vocales. Hasta ahora, la división ha provocado un empate 10 a 10.
Si nada cambia y la situación no se desencalla a partir de este martes, continuará como cabeza del Consejo su actual presidente de edad: Bernardo Fernández. Es el vocal que está al frente de la institución en estos momentos al ser el más veterano de los veinte que lo conforman.
Ahora bien, de ser así, el nuevo curso arrancaría este día 5 sin que los dos bloques del nuevo CGPJ, pese a haberse celebrado ya cuatro Plenos desde el pasado julio, hayan logrado alcanzar un acuerdo ante los tan relevantes retos que abordará en los próximos meses el órgano de gobierno de los jueces, como acometer decenas de nombramientos —algunos de ellos, en el Supremo— o valorar, cuando le toque, una propuesta de reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ).