Madrid, 7 nov (EFECOM).- El análisis realizado hasta ahora por el asesor forense independiente sobre inconsistencias detectadas por Codere en los resultados de algunas de sus filiales latinoamericanas no contradice la información proporcionada hasta ahora por la compañía, han indicado a Efe fuentes conocedoras de la situación.

Esos análisis, que siguen en marcha aunque ya están muy avanzados, apuntan que las inconsistencias afectan únicamente a las filiales de Panamá, México y Colombia, y se refieren solo al primer semestre de este año.

Sobre las causas que han llevado a dos representantes de la familia Martínez Sampedro a abandonar el consejo de administración de Codere, que algunas fuentes vinculan a los resultados del análisis de las inconsistencias detectadas, las fuentes consultadas subrayan que esos no son los argumentos esgrimidos por los exconsejeros en sus cartas de dimisión ni los recogidos en los hechos relevantes comunicados a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Según estas fuentes, esa presunta vinculación con la investigación en marcha no se sostiene si se tiene en cuenta el orden cronológico de los acontecimientos, ya que uno de los consejeros dimitió antes de que se conocieran las inconsistencias en los resultados de las filiales latinoamericanas.