La AEPD asegura que se está "trabajando muchísimo" para la retirada de contenidos violentos de internet o su uso responsable en los colegios
La directora de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), Mar España, ha destacado que este organismo puede ejercer una función preventiva "muy importante" en casos relacionados con los datos "especialmente sensibles", como de ciberacoso o 'sexting', por lo que está trabajando en un proyecto para facilitar la retirada de contenidos "violentos" de Internet.
Además, ha destacado que "uno de los temas bonitos" de la nueva Ley Orgánica de Protección de Datos es el de la educación, porque marca como obligatorio que el uso responsable de Internet y las redes sociales se empiece a enseñar en los colegios, y todas las comunidades autónomas tienen de plazo hasta el 6 de diciembre --1 año desde que entró en vigor la ley-- para regular en qué asignaturas se va a establecer.
Así, ha asegurado que la AEPD está "trabajando muchísimo" en la parte de prevención y que junto a las grandes empresas de Internet están tratando de posibilitar la retirada de contenidos violentos a través de protocolos especialmente urgentes y prioritarios para casos que "pueden afectar para toda una vida a una persona y a su familia".
En este sentido, ha señalado que hay vídeos "humillantes y vejantes" que se pueden volver virales, y ha puesto el ejemplo de la trabajadora de Iveco que llegó al suicidio. "Cualquier joven debería saber que reenviar un vídeo sexual tiene responsabilidad penal, económica y administrativa por protección de datos, pero si no lo sabe más pecado tenemos los adultos por no dar ejemplo", ha sentenciado.
Así lo ha dicho España en su intervención en un curso sobre la 'Ley Orgánica de datos personales y garantía de derechos digitales' de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP), en la que ha avanzado algunos temas que se abordarán en diferentes ponencias.
En primer lugar, ha hablado sobre los datos personales en el ámbito de la salud, en el que la ley "flexibiliza" su tratamiento para facilitar los diagnósticos a través de herramientas virtuales.
Además, ha asegurado que no conoce otra ley en el ámbito europeo "que haya apostado más por la flexibilidad" y por intentar favorecer la mediación para que la supuesta infracción se resuelva en primera instancia en el ámbito del responsable. Por ello, permite que el afectado pueda enviar la reclamación directamente al responsable de protección de datos de la organización con la que haya surgido el problema.
Aun así, en segunda instancia puede reclamar a la Agencia y ésta enviar la reclamación al delegado de protección de datos, que tiene el plazo de un mes para resolverla.
Según ha indicado, los datos de este sistema son "muy favorables", ya que la AEPD ha enviado 4.000 reclamaciones entre los 35.000 delegados inscritos, y siete de cada diez se están resolviendo satisfactoriamente, lo que supone que en menos de 90 días el ciudadano afectado tiene resuelto su problema.
Por otro lado, ha explicado que "una de las grandes novedades" de la ley es que antes el "principio sagrado" para hacer uso de los datos era el consentimiento, mientras que ahora al mismo nivel que hay otras cinco legitimaciones. Además, el consentimiento tácito ha dejado de ser una habilitación legal, "algo que era mucho más generalizado de lo que se debería", ha dicho.
Asimismo, ha mencionado otra de las ponencias sobre tecnologías de seguimiento, perfilado y protección de datos, y ha recordado que la Agencia advirtió que iba a ser "implacable" si algún partido hacía perfilado en las campañas políticas y, según ha indicado, recibió "varias decenas de reclamaciones" en relación a procesos electorales pero ninguna en este sentido.
Por último, ha pedido a los asistentes del curso que haya "participación activa" porque a los 160 trabajadores de la AEPD les "viene fenomenal" escuchar las opiniones de los que están aplicando la ley, y ha instado a hacer "autocrítica" sobre Comité Europeo de Protección de Datos en cuanto a su potestad de dictar decisiones con carácter vinculante en procedimientos "verdaderamente complejos".
En este sentido, ha añadido que aún no ha habido ningún dictamen vinculante del Comité Europeo con propuestas de procedimiento sancionador porque "todo lleva un tiempo", ya que la Agencia tiene un año para hacer sus investigaciones y el procedimiento sancionador lleva 6 meses, por lo que a lo largo de los próximos meses se irá estableciendo una hoja de ruta.