Página para suscribirse a Instagram, una aplicación de Meta Platforms. Europa Press / Contacto
Radios y televisiones privadas demandan a Meta por competencia desleal y le piden más de 160 millones
- Atresmedia, Mediaset, Cadena Ser, Onda Cero y Cope, entre otras, acusan a Meta de incumplir la normativa europea de protección de datos.
- Más información: De 'Big Tech' a 'Medium Tech': ¿está cerca el fin de Google, Meta o Amazon tal y como las conocemos ahora?
Varios grupos privados de televisión y radio en España han presentado una demanda contra Meta Platforms por competencia desleal y reclaman a la empresa propietaria de Facebook, Instagram o WhatsApp más de 160 millones de euros por los ingresos que han dejado de percibir debido a la "actuación ilícita" del gigante tecnológico estadounidense.
La demanda está impulsada por el conjunto de televisiones y compañías publicitarias de Atresmedia, Mediaset y Trece, integrantes de la Unión de Televisiones Comerciales en Abierto (Uteca), y los grupos radiofónicos encabezados por Cadena Ser, Cope, Onda Cero y RAC1, pertenecientes a la Asociación Española de Radiodifusión Comercial (AERC).
Según detallan las asociaciones AERC y Uteca en un comunicado, la demanda obedece al "incumplimiento continuado" del Reglamento Europeo de Protección de Datos (REPD) al menos entre el 25 de mayo de 2018, fecha de su entrada en vigor, y el 31 de octubre de 2023.
En concreto, resaltan que, al incumplir con la normativa europea, el gigante tecnológico estadounidense ha podido obtener "una ventaja competitiva ilícita respecto a los demandantes en el mercado de la publicidad online segmentada y personalizada".
"Como consecuencia del masivo incumplimiento de la normativa y de las diferentes resoluciones de las autoridades europeas sobre la materia, Meta ha adquirido antijurídicamente una ventaja competitiva injusta que le ha permitido elevar su cuota de mercado en una modalidad publicitaria clave en el ecosistema publicitario online", inciden.
Impacto económico
De hecho, apunta que si Instagram y Facebook hubieran recabado el consentimiento previo de los ciudadanos para su perfilado publicitario, tal y como obliga la normativa de la UE desde 2018, su base de datos y su correspondiente capacidad de ofrecer una publicidad personalizada y segmentada "se habrían visto notablemente reducidas".
Las compañías fijan el daño económico en más de 160 millones de euros, a fecha de presentación de la demanda, cifra que se corresponde con la cantidad no ingresada por los demandantes debido a la actuación ilícita desarrollada por Meta Platforms.
![](["https:\/\/s1.elespanol.com\/2024\/10\/22\/invertia\/medios\/895421366_250273026_320x180.jpg"])
Estos grupos audiovisuales se reservan la posibilidad de extender el periodo objeto de la demanda, una vez que las autoridades europeas de protección de datos confirmen si Meta, tal y como anunció, está recabando el consentimiento de los usuarios de forma lícita desde noviembre de 2023.
Con esta acción judicial, que ha sido presentada por el despacho dirigido por el abogado y catedrático de Derecho Procesal de la UCLM Nicolás González-Cuéllar, las principales televisiones y radio se suman a la reclamación iniciada por la demanda interpuesta en diciembre de 2023 contra Meta por medios de prensa agrupados en AMI.
