La transparencia sigue siendo una asignatura pendiente para muchos municipios de la Comunidad de Madrid. De los 45 analizados por un estudio de Dyntra, solo seis logran una calificación sobresaliente, superando el 80% de cumplimiento en los indicadores clave que mide la plataforma, una referencia en la evaluación de la transparencia institucional.

Esta cifra refleja la dificultad que tienen muchas localidades en alcanzar los estándares de transparencia que garanticen una gestión pública abierta y accesible. Encabezando la lista de los municipios más transparentes se encuentran Madrid y Las Rozas, ambos con puntuaciones de 93,83 y gobernados por el PP.

Sin embargo, incluso estos municipios tienen margen de mejora, especialmente en ciertos indicadores específicos que afectan áreas de participación ciudadana, rendición de cuentas y comunicación pública. Este periódico ha recogido los datos a fecha de 9 de octubre. Cabe recordar que Dyntra actualiza su estudio periódicamente y el 'ranking' puede variar. 

Áreas a mejorar

Madrid, la capital de España, ha alcanzado un 83.08% en transparencia municipal, uno de los sectores analizados que engloba los indicadores más generales. Es su "asignatura" con peor nota. En el resto de apartados su resultado es impoluto, cumpliendo el 100%: destaca, por tanto, en su total cumplimiento en participación ciudadana, transparencia económico-financiera, contrataciones de servicios, urbanismo y obras públicas, y en open data.

Sin embargo, algunos indicadores clave dentro del primer grupo, muestran aún carencias. Por ejemplo, según la plataforma, no se publican las nóminas de los cargos de libre designación ni de los concejales, un detalle importante en la rendición de cuentas.

Otros fallos incluyen la falta de un Plan de Responsabilidad Social Corporativa y la ausencia de un Plan de Absentismo Laboral, además de no especificarse en la web las redes sociales de los concejales ni sus titulaciones académicas.

Por su parte, Las Rozas, aunque sobresaliente en transparencia, aún tiene áreas a mejorar. No publica las nóminas de los cargos de libre designación, carece de un foro de discusión en la web municipal y no ha implementado un Plan Estratégico ni mecanismos para la participación ciudadana en la elaboración de presupuestos.  Además, su plataforma de open data está incompleta.

Alumnos aventajados

Junto a Madrid y Las Rozas, otros cuatro municipios —Pozuelo de Alarcón, Alcobendas, Rivas-Vaciamadrid y Tres Cantos— también superan el 80% de los indicadores, destacando en urbanismo, obras públicas y contratación de servicios.

Estos ayuntamientos han logrado implementar mecanismos que facilitan la rendición de cuentas, la participación ciudadana y la publicación abierta de datos. Sin embargo, como ocurre con Madrid y Las Rozas, aún tienen espacio para mejorar en algunos aspectos más específicos, como la apertura total de las nóminas de los cargos públicos y la actualización periódica de los planes estratégicos.

Mayoría de suspensos

El análisis de Dyntra revela un dato preocupante: de los 45 municipios evaluados, 27 no llegan siquiera al 50% de aprobación, lo que implica un claro suspenso en áreas clave como la transparencia económico-financiera, la publicación de contratos y la participación ciudadana.

A pesar de la importancia creciente de la transparencia en la gestión pública, muchos ayuntamientos siguen enfrentándose a dificultades para implementar las herramientas y procedimientos necesarios que aseguren una información pública accesible y comprensible para la ciudadanía. Este déficit de transparencia afecta directamente a la confianza de los ciudadanos en sus instituciones y limita su capacidad de participar activamente en los asuntos públicos.