Soldados ucranianos han confirmado el hallazgo en el este de su territorio de restos de lo que aparentemente es un dron de uso civil de fabricación china modernizado y armado y que fue presuntamente utilizado por Rusia.
El dron fue derribado en un bosque en el este de Ucrania y los restos han sido fotografiados y mostrados a varios periodistas de la cadena CNN. Ucrania asegura que fue derribado por sus soldados con armas automáticas AK-47 y que el dron había sido adaptado para llevar una bomba.
Según informa este jueves la cadena estadounidense, se trata de un dron Mugin-5, un vehículo aéreo no tripulado fabricado por Mugin Limited, una compañía china con sede en la ciudad portuaria de Xiamen, situada en la costa este del país asiático.
[Irán admite que envió drones a Rusia pero matiza que fue "meses antes" de la guerra de Ucrania]
En venta en Alibaba
La CNN afirma, en conversación con varios expertos en tecnología, que este tipo de vehículos se conocen como "drones Alibaba", ya que han estado diponibles para la venta por unos 15.000 dólares en páginas web del mercado chino, como Alibaba y Taobao.
La compañía Mugin Limited confirmó a CNN que se trataba del fuselaje de un aparato de su fabricación y calificó el incidente de "profundamente desafortunado".
Para la CNN, el hallazgo de este dron es el ejemplo más reciente del uso de un dron civil que se están modernizando y armando para ser utilizados en la invasión de Ucrania por parte de Rusia, una señal de que los patrones de guerra usados por Moscú cambian rápidamente.
[¿Accidente o provocación? EEUU y Rusia se acusan mutuamente del derribo del dron en el mar Negro]
Imagen del dron emitida por la CNN.
No tenía cámara
Los soldados ucranianos que detectaron el dron explican a la CNN que este volaba a muy baja altura cuando fue localizado y que estaba lo suficientemente cerca como para derribarlo con armas automáticas. Señalan, además, que el artefacto había sido adaptado para llevar una bomba.
El dron comercial armado no tenía una cámara instalada, lo que significa que no podría haber sido utilizado para la vigilancia, y esencialmente lo hace similar a una "bomba tonta", según Chris Lincoln-Jones, oficial retirado del ejército británico y especialista en drones consultado por la cadena estadounidense.
"Este dron en particular que hemos estado viendo sería mucho más efectivo si tuviera una cámara decente", dijo Lincoln-Jones, que señala que este incidente del dron comercial hace más evidente la teoría de que Rusia no es la superpotencia militar que el mundo podría haber esperado.