Fox roba un vídeo de Youtube, lo usa en Family Guy, y hace que borren el original

Este es probablemente uno de los casos de robo de vídeos de Youtube más claro que hemos visto en mucho tiempo.

En Omicrono ya hemos hablado muchas veces de cómo Youtube responde a las peticiones DMCA de las compañías, pero si no lo sabías, vamos a resumirlo: tú subes vídeo, compañía dice que vídeo es suyo, tú eres considerado culpable inmediatamente, tú puedes intentar defenderte para recuperar el vídeo y sus ingresos.

No, no es lo mejor para los creadores precisamente; en concreto, la parte en la que todos los youtubers son considerados culpables hasta que se demuestre lo contrario va claramente en contra de algo tan vital como la presunción de inocencia, pero hasta ahora Youtube no ha hecho absolutamente nada para evitar que esto siga pasando.

Un guiño desvela cómo la Fox participa en el robo de vídeos de Youtube

El resultado es obvio: las compañías están abusando el sistema de una manera flagrante, bloqueando vídeos que no les interesa que se hagan públicos (como críticas o parodias), haciéndose con los ingresos por publicidad de vídeos basados en su propiedad intelecutal, o directamente robando vídeos de manera impune.

Si te parece que estoy exagerando, te cuento lo que pasó después de la emisión del último capítulo de Family Guy (Padre de Familia). En un segmento de este capítulo Petter Griffin y sus amigos se reúnen para jugar a Double Dribble, un clásico juego de baloncesto para NES; por supuesto, no hay juego limpio y Peter usa un bug del juego que le permite conseguir una canasta de tres puntos cada vez que dispara.

Lo realmente gracioso del chiste es que Double Dribble es un juego real, y que el bug existe de verdad, un buen guiño de parte de los creadores de Family Guy… sino fuera porque el metraje en el que se muestra el juego es robado.

En 2009 el usuario de Youtube sw1tched subió un vídeo en el que demostraba el bug, que su hermano y él habían encontrado cuando jugaban a Double Dribble en los 80;  la clave está en soltar la pelota en el lugar oportuno, y entonces el disparo hasta la canasta será automático.

Ahora comparad el vídeo de sw1tched con el que apareció en Family Guy… O es el mismo, o los creadores de Family Guy hicieron exactamente las mismas jugadas con los mismos equipos. Parece claro que Fox robó el vídeo de Youtube sin dar crédito a su creador, lo cual ya es malo de por si.

Cómo las compañías como Fox usan ContentID para borrar todo lo que les moleste

Pero lo peor llegó cuando Fox decidió mandar una petición DMCA a Youtube para que cerrase el vídeo original; en un giro absurdo de los acontecimientos, el sistema ContentID de Youtube detectó el vídeo original subido por sw1tched, lo comparó con el capítulo de Family Guy, y avisó a Fox de que había encontrado una coincidencia, a lo que la compañía respondió pidiendo el cierre del vídeo.

family guy fox 2

Los empleados de la Fox, o de la empresa que regule sus derechos de autor en la red, podrían simplemente haber ignorado la advertencia de ContentID, pero eligieron, de manera consciente, borrar el vídeo original.

Que un creador pueda ver su vídeo eliminado de Internet por algo semejante es algo chocante. Que una empresa pueda decidir que su contenido tiene preferencia, aunque fue creado siete años después, es directamente de locos.

Por supuesto, Internet ha reaccionado y está criticando duramente a Youtube, con muchas comunidades levantando la voz. Sí, es muy probable que el vídeo vaya a ser desbloqueado gracias a estas voces, pero, ¿realmente es aceptable que tengamos que esperar a que un directivo vea un post en reddit para que se haga justicia en Youtube?

family guy fox 3

Youtube tiene que hacer algo con ContentID, y lo tiene que hacer ya. Los propietarios de los derechos de autor han demostrado incontables veces que no se merecen un poder tan grande como las peticiones DMCA. El último anuncio de Youtube de que permitirá que los vídeos reclamados podrán seguir recaudando ingresos por publicidad hasta que el conflicto se resuelva es un paso en la buena dirección, pero a todas luces insuficiente.

Actualizado

Tal y como se preveía, Youtube ha restaurado hace poco el vídeo bloqueado, sólo cuando las redes sociales y comunidades como reddit se quejaron de ello.