Accidente nuclear en Francia, pequeñas dudas resueltas

Si uno se entera de las noticias, se entera que hace escasas horas se ha producido un accidente nuclear en Francia, en una localidad a menos de 300 kilómetros de las fronteras franco-españolas, al sur del país. Muchos nos preguntamos algunas cosas con respecto a tan triste accidentente y desde Omicrono nos sentimos responsables para informaros de los puntos más básicos de tamaño accidente, siempre contando con datos oficiales que dan las autoridades competentes

jJA627mbeA0LW

Exactamente, ¿qué ha ocurrido?

El accidente es una explosión en un complejo nuclear francés, no una central nuclear. La localidad del suceso es Marcoule, un almacén de residuos nucleares en Chusclan y Codolet, situadas en la zona sur del país. En dicha explosión se confirma que ha fallecido un trabajador y por el momento tres personas se encuentran heridas a falta de más información

¿Es peligroso para España?

Lo más probable si no se producen es que no. Si bien hay un viento de procedencia Norte-Nordeste y se especula podría llegar a Cataluña y a las islas Baleares, no ha habido por el momento ninguna fuga, con lo que la seguridad del resto de la zona es normal a menos que suceda algo, lo cual es altamente improbable si no hay más sucesos en el complejo. EN todo caso, fuentes de la Moncloa confirman que si bien no es necesario ningún gabinete de crisis como suele ser en situaciones de emergencia, están al tanto de las novedades en caso que se vea obligado a convocarlo.

¿Demuestra que la energía nuclear es insegura?

Muchos recordamos el incidente de Fukushima, pero se ignora muchas veces que se produjo por uno de los mayor tsunamis de los que se tiene registro, más de lo que Japón podía imaginar que les podría pasar, un error relativamente comprensible, ya que si no ha habido tal terremoto en más de 50 años, nadie puede imaginar tal ataque. Es normal sentir que la energía nuclear es insegura, pero no debemos olvidarnos que es un proceso que se da en la naturaleza más cerca de lo que pensamos, como ejemplo el Sol, o incluso en las radiografías. Aún así, con esto no se debe poner en entredicho la seguridad de las centrales nucleares, sino esta vez de los gestores de residuos, los cuales suelen estar en zonas de baja densidad de población por si ocurren casos como este para que las pérdidas humanas y materiales sean lo más mínimas posibles. En todo caso, una central nuclear con todas las de la ley lleva controles constantes, según se puede leer en esta carta de un ingeniero en una central nuclear

¿Qué sucede normalmente en este tipo de instalaciones?

Lo normal es que se gestionen los distintos tipos de residuos procedentes de las diversas centrales, aunque en este en particular se hacen diversas pruebas de investigación. En este mismo complejo es donde se realizaron los primeros experimentos de plutonio para fines militares e industriales. Aún así, no disponen de ningún reactor nuclear operativo, con lo que no generan energía eléctrica y no fué una explosión nuclear, por ello el que no haya una fuga radioactiva.

¿A qué se dedicaba el horno del que proviene la explosión?

El horno se destinaba a eliminar residuos de baja radioactividad, como trajes de protección antiradiación y desechos médicos e industriales. Este horno eliminaba prinbcipalmente isótopos de cobalto-60. Dicho isótopo se destina a las siguientes causas

• Elemento traza de cobalto en reacciones químicas.
• Esterilización de equipo médico.
• Fuente de radiación para radioterapia médica,
• Fuente de radiación para radiografía industrial.
• Fuente de radiación para nivelar artefactos y verificar espesores.
• Fuente de radiación para irradiación de alimentos.
• Fuente de radiación para uso de laboratorio

Fuentes consultadas:

El País
Entrada de Marcoule en la Wikipedia
Entrada ce cobalto-60 en Wikipedia
Ciencia y Cosas: la malvada medicina nuclear
Carta de un ingeniero nuclear de una central nuclear española