Imagen de recurso de un agente de la Guardia Civil.
En libertad e investigado el hombre detenido en Monforte (Lugo) con bienes eclesiásticos
Se le acusa de un delito de receptación y otros contra el patrimonio histórico y de falsedad documental por el robo de bienes eclesiásticos de gran valor económico y simbólico
16 agosto, 2024 15:19Un vecino de Lugo, de 67 años, ha sido detenido esta semana en Monforte de Lemos como presunto autor del robo de bienes eclesiásticos de gran valor económico y simbólico. Todo ello enmarcado en la operación gulgalta de la Guardia Civil.
La operación se inició por el de una cruz de plata con alma de madera, repujada, cebolla redonda con el relieve de San Martin en el reverso y con la inscripción del año 1696 de una parroquia lucense de A Terra Chá.
Ahora, el coleccionista ha sido puesto en libertad decretada por la magistrada del Juzgado de Instrucción número 1 de Mondoñedo (Lugo). Está considerado el presunto autor de un delito de receptación de bienes eclesiásticos desaparecidos, además de otros de falsedad documental y contra el patrimonio histórico.
El varón pasó a disposición judicial a primera hora de la mañana de este viernes en la localidad mariñana de Mondoñedo, cuando estaba a punto de expirar el plazo máximo de 72 horas durante el que un investigado puede permanecer bajo custodia policial.
Tras prestar declaración, la jueza ha dictaminado su puesta en libertad imponiéndole, sin embargo, como medidas, la prohibición de salida del territorio nacional, la retirada del pasaporte y la obligación de comparecer mensualmente en el juzgado.
La Fiscalía no ha solicitado su ingreso en prisión y en el desarrollo de la operación se contactó con numerosos expertos en la materia y tras una ardua investigación, se logró recuperar del interior de una vivienda particular, situada en la localidad de Monforte de Lemos, el bien eclesiástico desaparecido, han trasladado fuentes policiales sobre la cruz robada que dio inicio a todo este proceso.
La Guardia Civil intervino también durante el registro otros objetos de arte sacro de los que su presunto propietario "no pudo determinar su lícita procedencia" y se continúan las gestiones para determinar si las reliquias pudieran ser bienes eclesiásticos.
