Letrado de un acusado del caso Samuel: "Podía haberle ocurrido a cualquiera que estuviese allí"

La defensa de D.M.M., el joven que presuntamente inició la agresión a Samuel Luiz al pensar que lo estaba grabando, ha asegurado que su cliente está "arrepentido" y que así lo manifestará en el juicio.

Quincemil

Cuenta atrás para el juicio por el crimen de Samuel Luiz en A Coruña, que contará con 84 testigos

Así lo ha declarado la mañana de este martes 15 de octubre ante los medios presentes en la Audiencia Provincial de A Coruña, donde se ha procedido a la selección del Tribunal del Jurado que determinará la culpabilidad o no de los cinco acusados.

Los hechos que se juzgan son la muerte a raíz de una paliza mortal del joven coruñés Samuel Luiz en julio de 2021 en el entorno de un local de ocio nocturno del Paseo Marítimo. Por su parte, el mismo letrado de la defensa, Luis Manuel Salgado, ha añadido a sus declaraciones que niega que la condición sexual de Samuel (testigos han manifestado que los golpes se produjeron al grito de "maricón") hubiese sido la motivación.

"Fue Samuel como podía haberle ocurrido a cualquier persona que se encontrase allí", ha indicado para incidir en que su cliente está arrepentido. Para este miércoles está fijada la exposición de informes y cuestiones previas por las partes personadas: Fiscalía; acusación particular (la familia de Samuel); acusación popular (el colectivo LGTBI Alas Coruña) y las defensas.

En el caso de K.A.S.C, que, además de presuntamente agredirlo habría robado el móvil de la víctima, su letrado José Ramón Sierra ha indicado que "estaba allí", pero "no golpeó a nadie" y que la intención de esta parte es que se determine "quienes son los responsables".

Manuel Ferreiro, abogado que defiende a A.M.R, en libertad pero imputado, ha rechazado que en el caso de su cliente haya "prueba" que acredite su participación y argumentó que este intentó mediar "pero no fue posible por la cantidad de gente que había".

Otro de los letrados, David Freire, que defiende a A.F.G., ha precisado que "no toda agresión con resultado de muerte es un asesinato". 

Cronología del juicio

Este jueves 17 de octubre declararán dos de los acusados en un juicio previsto hasta el 18 de noviembre, con la entrega ese día del objeto del veredicto al jurado.

De los acusados los primeros en declarar serán A.M.R., para el que se piden 22 años de cárcel, y C.S.B, novia de D.M.M. en el momento de los hechos y para la que se solicitan 25 años de prisión.

El 14 de noviembre declararán D.M.M., el que, presuntamente, inició la agresión, A.F.G. y K.A.S.C. El primero se enfrenta a una petición de condena de 25 años de prisión, el segundo de 22 años y el tercero a 27 años. En su caso, su defensa ha confirmado este martes que pedirá la absolución.

A todos, como a los dos primeros, se les imputa un delito de asesinato con alevosía y ensañamiento aunque en el caso de D.M.M. y C.S.B, también la agravante de discriminación por la condición sexual de la víctima. En el caso de K.A.S.C. se eleva la pena a 27 años por presunto delito de robo con violencia, en relación con el móvil del fallecido.

"Deja de grabar a ver si te voy a matar maricón"

Según los investigadores, que constataron insultos de tipo homófobo hacia Samuel, la conclusión es que murió por un fallo multiorgánico como resultado de "muchísimos golpes".

Los hechos comenzaron poco antes de las tres de la mañana, cuando la víctima se encontraba haciendo una videollamada con una amiga a la salida de un pub en la zona de la playa de Riazor.

En ese momento, uno de los acusados, D.M.M., se dirigió a él para recriminarle pensando que le estaba grabando. Fiscalía sostiene que "por las palabras y gestos" de Samuel "interpretó que era homosexual, hecho que desencandenó una reacción aún mucho más virulenta, llegando a decirle: "deja de grabar a ver si te voy a matar maricón".

Todo ello mientras "le seguía golpeando con puñetazos y patadas" para iniciarse luego una persecución con la participación, sostiene, de los otros cuatro acusados, además de los dos menores en el momento de los hechos, ya condenados, en su caso, tras un acuerdo a tres años y medio de internamiento.

"Rodeándolo para asegurar el ataque", sostiene el Ministerio Público quien apunta a una "crueldad extrema" con la intención de provocarle la muerte, en línea con las investigaciones policiales que confirmaron una reunión posterior de los implicados en un parque antes de su detención.

Seis mujeres y tres hombres juzgarán el crimen 

Las defensas de los acusados por el crimen de Samuel Luiz solicitarán la absolución frente a la petición de asesinato, con agravante de discriminación por orientación sexual de la víctima, que plantean Fiscalía, la acusación particular (la familia) y la popular, el colectivo LGTBI Alas Coruña.

Así lo han manifestado tras constituirse el Tribunal del Jurado, que estará integrado por seis mujeres y tres hombres, además de los dos suplentes. Con excepción del letrado de la única mujer imputada, C.S.B., que no ha hecho declaraciones, los demás han coincidido en que sus clientes afrontan el juicio con el objetivo de poder explicarse y que salga "la verdad".