Un mazo empleado en un procedimiento judicial.

Un mazo empleado en un procedimiento judicial. Shutterstock

Provincia de Lugo

Piden cuatro años de cárcel para la matrona que entró en el historial médico de su exmarido

La abogada del hombre ha explicado que hubo un acceso a datos que habría perjudicado a su cliente en relación a una demanda posterior de divorcio donde había un tema de una custodia

13 octubre, 2022 12:17

LUGO, 13 Oct. (EUROPA PRESS) –

Tanto fiscalía como acusación particular mantienen la petición de cuatro años de prisión en el juicio que arrancaba este jueves en la sección segunda de la Audiencia Provincial de Lugo, a una matrona acusada de entrar sin consentimiento en el historial médico de su ex marido para conseguir datos que le permitiesen quedarse con la custodia del los hijos de la pareja.

Según la acusación pública, la mujer presentaba en febrero de 2018 una demanda de divorcio en la que hacía constar que su ex marido "se encontraba a tratamiento psiquiátrico con antidepresivos" con el fin de que le fuese atribuida la custodia de sus dos hijos menores.

La acusada conseguía esta información, tal y como mantiene la fiscalía, accediendo a ese historial clínico sin autorización, del que disponía por su condición de matrona en un centro de salud de Lugo. La mujer consultó este expediente médico hasta en ocho ocasiones entre diciembre de 2016 y enero de 2018, según afirman.

La abogada del hombre, Pilar Núñez Torrón, avanzaba antes de entrar en sala que iba a plantear "la culpabilidad de la matrona", hechos por los que pedirá "cuatro años de prisión, más la inhabilitación de tres años".

La letrada ha explicado que hubo "un acceso a datos" que habría perjudicado a su cliente en relación "a una demanda posterior de divorcio donde había un tema de una custodia; él quería una custodia compartida y ellos querían custodia para ella". En estos momentos los menores se encuentran con la acusada, dado que "hay una custodia hacia ella".

La abogada de la matrona no quiso realizar declaraciones, aunque la acusación particular confirmaba que la acusada "niega los hechos", unos hechos por los que tanto fiscalía como acusación particular piden cuatro años de prisió