Javier Tebas, presidente de La Liga.

Javier Tebas, presidente de La Liga. LFP

Deportivo

La Audiencia Nacional da la razón a Tebas en la última deuda del concurso del Deportivo

La Audiencia Nacional ha estimado el recurso planteado por LaLiga contra el Acuerdo del Tribunal Económico Administrativo Central del 25 de julio de 2017 sobre la recaudación de los ingresos por las quinielas y deudas con Hacienda por parte del club blamquiazul

20 enero, 2021 15:29

Los problemas entre el presidente de LaLiga, Javier Tebas y el Deportivo no se limitan solo al reciente conflicto con el partido del Fuenlabrada en la temporada pasada y los casos de coronavirus, sino que ambos se encuentran de nuevo debido a una decisión de la Audiencia Nacional sobre deudas del equipo blanquiazul con la Agencia Tributaria, según ha adelantado Economía Digital.

En este contexto, la Audiencia Nacional ha dado la razón y ha estimado el recurso planteado por LaLiga contra el Acuerdo del Tribunal Económico Administrativo Central del 25 de julio de 2017 sobre la recaudación de los ingresos por las quinielas y las deudas con Hacienda por parte del club herculino. Conforme a la sentencia, el conflicto se centra en el acuerdo de la Dependencia Regional de Recaudación de la Delegación Especial de Galicia de 5 de mayo de 2014” y en él se requería a LaLiga que efectuase determinados ingresos en concepto de participación en la recaudación de las quinielas que se devengaron a favor del Deportivo, desde el 11 de enero de 2013 hasta el 5 de febrero de 2014.

A su vez, Hacienda manifestó la existencia de derecho de prenda (un derecho real sobre un bien mueble enajenable, para garantizar el cumplimiento de una obligación y su preferencia en el pago) sobre la recaudación de ingresos en el tiempo que pasó desde que el equipo coruñés se declarase en concurso de acreedores hasta después de la llegada del siguiente presidente, Tino Fernández, cuando se aprobó el convenio de acreedores. Al mismo tiempo, LaLiga inició un pleito porque sus responsables consideraron que "no se generó derecho al cobro de cantidad alguna como consecuencia del reparto de las quinielas" ya que expusieron que "cuando un club se declara en concurso pierde su derecho a percibir los derechos económicos que le correspondiesen por su participación en la competición".

Recurso y rechazo de la Audiencia

La Liga recurrió ante este acuerdo de 2014 y ante el siguiente de 2017, con el que Hacienda daba carta de pago por todos los créditos privilegiados reconocidos en el concurso después de que el club y Abanca sellasen un acuerdo de refinanciación que permitía cancelar la deuda (se concedió al equipo un préstamos de 45 millones y el estadio fue renombrado como Abanca-Riazor).

La sentencia de la Sección séptima de la Sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional dice que también se estipulaba que “las garantías que se constituyeron según lo establecido en el Acuerdo singular de 7 de marzo de 2014, quedan levantadas. En este acto se entrega al Deportivo diligencia de levantamiento de todos los embargos y prendas que se practicaron en garantía del acuerdo de 7 de marzo de 2014”, motivo en el cual el tribunal ha basado su decisión y ha dado la razón a la institución presidida por Tebas.