El padre de Marta del Castillo habla de "fango" y "amiguismo" en la Audiencia por no aclarar la absolución del Cuco

Antonio, el padre de Marta del Castillo, asesinada en el año 2009 por Miguel Carcaño, ha vuelto a la palestra mediática. Esta vez para criticar la última decisión de la Audiencia de Sevilla, que rechazaba la petición de su abogada de "aclarar" la sentencia que absolvió del delito de falso testimonio en el juicio del año 2011 a Francisco Javier García, conocido como 'El Cuco', y a su madre. 

Lo ha hecho a través de una publicación en su perfil personal de X, afirmando que esta decisión de la Audiencia tiene su origen en el "fango" y el "amiguismo" que, en su opinión, existe en el interior de esta instancia.

"El nivel de fango que hay en la Audiencia, solo comparable al que deja el paso de una Dana. Como es posible que aún declarandose culpables se les absuelvan. Y con la prepotencia que lo hacen estos dioses del Olimpo de toga negra. El amiguismo es así" ha escrito.

EP Sevilla

Dos detenidos por 16 robos, cuatro estafas y dos hurtos en el Aljarafe: el patrón utilizado los delató

La abogada de los padres de Marta del Castillo, Inmaculada Torres, había presentado un escrito en el que solicitaba a la Sección Primera de la Audiencia un "complemento" de su resolución judicial.

Torres solicitaba que se estipulase que ambos acusados reconocieron, en el juicio celebrado en su contra por el Juzgado de lo Penal número siete en 2011, tanto los hechos contenidos en el escrito de acusación de la Fiscalía, como los hechos de los escritos de acusación de la familia como acusación particular y de la asociación Víctimas y Justicia como acusación popular.

Sin embargo, la Sección Primera de la Audiencia de Sevilla explicó en su auto que "no cabe realizar ninguna aclaración a la sentencia dictada, ya en forma de subsanación o complemento en la forma pretendida, al no apreciar ningún concepto oscuro, ni ninguna omisión o rectificación de algún error material o aritmético involuntario, ni complementarla".