'Maldita tuitoteca': cuando Espinar justificaba a los que golpeaban
En la jungla. El diputado de Podemos que acusa a Cifuentes de "golpear" a los manifestantes defendía en 2012 "pegar a los cerdos".
17 mayo, 2016 12:20Noticias relacionadas
- Espinar (Podemos) se enzarza con la "pegona" Cifuentes pero se enreda con las fechas
- 'Maldita tuitoteca': la noche en la que la plaza tapó la boca a Ana Pastor
- El 15-M se revuelve contra sus mercaderes: Errejón y La Sexta, abucheados en la Puerta del Sol
- 20 sindicalistas en huelga de hambre en Sol por la libertad de Bódalo
La presidenta de Madrid, Cristina Cifuentes, y el diputado en la Asamblea madrileña Ramón Espinar mantienen desde el lunes una encendida polémica en la Red. Las hostilidades las abrió Espinar, también portavoz de Podemos en el Senado, al afirmar que "los que participaron en el 15-M recordamos la gestión policial de Cifuentes" contra "los movimientos ciudadanos pacíficos".
La cuenta de campaña de Cifuentes ridiculizó el tuit porque el 15 de mayo de 2011 ella no era todavía la delegada del Gobierno en Madrid y la propia presidenta autonómica calificó la declaración de "sectarismo e ignorancia". Espinar replicó que se refería a los movimientos posteriores como los antidesahucios. "Y tú nos golpeabas", acusó. El intercambio de reproches ha continuado en la mañana del martes cuando el diputado de Podemos ha recordado con un vídeo las cargas policiales del 25-S de 2012, que llegaron a ocupar los andenes de la estación de Atocha.
No exactamente, @ccifuentes. La gente del 15-M siguió parando desahucios, reuniendo asambleas y manifestándose. Y tú nos golpeabas.
— Ramón Espinar (@RamonEspinar) 16 de mayo de 2016
.@ccifuentes sí, una manipulación terrible. Nunca ordenaste cargas desproporcionadas e innecesarias.https://t.co/KZaTfBQlPp
— Ramón Espinar (@RamonEspinar) 17 de mayo de 2016
Precisamente en torno a esa época encontramos expresiones por parte de Espinar de apoyo, o al menos tolerancia, a la lucha callejera violenta. Por aquél entonces, dos años antes de la fundación de Podemos, mantuvo una conversación con otros activistas en la que concluía que "abrir las cabezas a fascistas" había servido para hacer las calles seguras.
La conversación surge por el llamamiento de un usuario a la venganza por el arresto de Alfon, el activista que fue detenido y condenado a cuatro años de cárcel por tenencia de explosivos, y que los colectivos de izquierdas siempre han considerado como víctima de un montaje. El usuario Henry Thoreau responde que "la venganza no es amiga de la justicia real", poniéndose su ejemplo como luchador antifascista. "No sabes cuantas cabezas fascista he abierto para nada... tantos juicios", lamenta.
@pmenendezl @luzhilda Compañero la venganza no es amiga de la justicia real. Somos algo mucho mejor que contra lo que luchamos... Un saludo
— Henry-Thoreao (@Henrythoreao) 14 de diciembre de 2012
@Henrythoreao @luzhilda @pmenendezl Hombre, para nada, para nada...
— Ramón Espinar (@RamonEspinar) 14 de diciembre de 2012
"Hombre, para nada, nada..." es la sorprendente respuesta de Espinar. Aunque Henry Thoreau insiste en que la violencia callejera no es la solución, el ahora diputado de Podemos argumenta que "Pegar a los cerdos" - en referencia a los fascistas - "sirvió, en los 90, para que la gente se quitara bastante miedo de salir a la calle".
@Henrythoreao @pmenendezl Pegar a los cerdos sirvió, en los 90, para que la gente se quitara bastante miedo de salir a la calle. Por ejemplo
— Ramón Espinar (@RamonEspinar) 14 de diciembre de 2012
Cuando se le recuerda que él, nacido en el 86, hubiera sido demasiado joven como para participar en las peleas de este tipo, él afirma tener los recuerdos de los "cerdos con navajas" y el "miedo". Recientemente, otros usuarios han sacado a la luz estos tuits pero no para reprocharle su justificación de la violencia, sino para burlarse de su intento de darse una pátina de luchador antifascista cuando era demasiado joven para ello.
@Henrythoreao @pmenendezl Yo era pequeñito, pero sí me acuerdo de cerdos con navajas, palizas y muchísimo miedo.
— Ramón Espinar (@RamonEspinar) 14 de diciembre de 2012
Claro @RamonEspinar entre 4 y 14 años, eras hijo de un político consejero de banca que vivía en el peligro de Madrid pic.twitter.com/4ImeCSvfiB
— In Madrid we trust (@fr_carrillo) 29 de diciembre de 2015
A ver @RamonEspinar
¿Ibas pegando a los fachas por Madrid a los 10 años? Que naciste en el 86 querido. pic.twitter.com/1Yop4Q5M57
— In Madrid we trust (@fr_carrillo) 29 de diciembre de 2015
La argumentación de Espinar ha ido evolucionando a defender el derecho la "resistencia" de los manifestantes frente a la "violencia estructural" que ejerce el Estado, a una condena sin paliativos de la violencia, más propia de su nueva posición institucional.
#NoMeCompares la resistencia minera con la violencia de quienes les condenan a la miseria.
— Ramón Espinar (@RamonEspinar) 25 de junio de 2012
@Jorgehbarriuso Q condenen los jueces. Yo tengo opiniones, no condenas. Eso es importar el marco de ETA a un contexto q no tiene nada q ver.
— Ramón Espinar (@RamonEspinar) 27 de octubre de 2013
@aidablanes No condeno nada, para eso los jueces. La violencia me parece mal. Echar de la mani a los culpables de la situación, democracia.
— Ramón Espinar (@RamonEspinar) 14 de mayo de 2013
La violencia no es el camino en política y no es aceptable.
Repudiamos la agresión al Presidente del Gobierno.
— Ramón Espinar (@RamonEspinar) 16 de diciembre de 2015