Amarna Miller.
Amarna Miller defiende la prostitución tras un tuit de la Guardia Civil
En la Jungla. La actriz, directora y productora porno ha contestado a un tuit de la Guardia Civil sobre la prostitución y lo ha hecho defendiendo la libertad de las mujeres a ejercerla libremente.
10 julio, 2018 17:26La prostitución posiblemente no sea realmente la profesión más antigua del mundo -la gente parece olvidarse de los cazadores-recolectores cuando tira del tópico-, pero posiblemente sí tenga un diploma olímpico en esa categoría. Lo que es seguro es que hay pocas profesiones que sean más polémicas (excepto quizá los youtubers).
En medio del debate de si hay que regular o prohibir la prostitución están las mafias que controlan una parte del negocio explotando a una buena parte de las trabajadoras. La Guardia Civil ha publicado un tuit en el que se quería recordar que quien contrata servicios sexuales es muy posible que esté financiando este negocio.
Consumir prostitución es financiar la esclavitud moderna
— Guardia Civil 🇪🇸 (@guardiacivil) 9 de julio de 2018
Quien lo ejerce es explotad@ sexual y/o laboralmente pic.twitter.com/v4gwyEUG0Q
Pero la forma de transmitir el mensaje no ha gustado nada a la actriz porno -también directora y productora- Amarna Miller, quien siempre ha defendido la libertad de las mujeres para ofrecer servicios sexuales.
Que horror de tweet por favor...Por cosas como esta siguen existiendo prejuicios hacia colectivos oprimidos. Como el de las trabajadoras sexuales. Menos lecciones morales y más derechos 👌
— Amarna Miller (@AmarnaMiller) 10 de julio de 2018
La Guardia Civil no ha respondido a la actriz, pero ella sí que ha mantenido un intenso debate con otros tuiteros, que han seguido luego sin la que lo ha iniciado todo:
Pero una pregunta amarna, desde el respeto. Supongamos q "alba" es una trabajadora sexual y "pepe" es el cliente. Alba en condiciones normales no se acostaría ni de lejos cn pepe pero como pepe paga alba acepta. No estaría alba vendiendo su cuerpo a pepe para el disfrute de este?
— Jose Daniel Toro (@Torohenao1) 10 de julio de 2018
Si una masajista te da un masaje únicamente porque has pagado por ese servicio...¿Está vendiéndote sus manos? :-)
— Amarna Miller (@AmarnaMiller) 10 de julio de 2018
Pero es comparable un masaje con mantener relaciones sexuales?
— Jose Daniel Toro (@Torohenao1) 10 de julio de 2018
Si quitamos todo el bullshit moralista que nos enseñan desde pequeños (los tabúes que rodean todo lo que tiene que ver con el sexo, vaya) ...¿cuál es la diferencia?
— Amarna Miller (@AmarnaMiller) 10 de julio de 2018
Te estás pasando por el forro del coño que el masajista vende su fuerza de trabajo para conseguir un servicio, como un oficinista o un barrendero, y la prostituta está vendiendo su cuerpo, que no su fuerza de trabajo. Estáis negociando con la sexualidad y el cuerpo femenino.
— ✨Lesbian Pesto✨ (@Bakemoono) 10 de julio de 2018
Exactamente que “fuerza de trabajo” proporciona el masajista, el oficinista o el barrendero que no la prostituta?
— cyberfurra (@normiephobia) 10 de julio de 2018
Que está vendiendo su cuerpo, simplemente no. Está vendiendo un servicio y un personaje.
Está vendiendo su cuerpo y su consentimiento.
— ✨Lesbian Pesto✨ (@Bakemoono) 10 de julio de 2018
Yo cuando hago sesiones no estoy vendiendo mi cuerpo, estoy vendiendo mi tiempo en hacer la sesión, en hacerlo bien, el tiempo invertido en gestiones fuera del servicio, el servicio personalizado, etc.
— cyberfurra (@normiephobia) 10 de julio de 2018
Crees que un masajista accedería a hacerte un masaje si no pagases?
Pero que el masajista está vendiendo su fuerza de trabajo con la cual consigues un servicio (el masaje) mientras que la prostituta está vendiendo su consentimiento hostia!
— ✨Lesbian Pesto✨ (@Bakemoono) 10 de julio de 2018
La prostituta está vendiendo su fuerza de trabajo y consigues un servicio (las practicas sexuales pactadas)
— cyberfurra (@normiephobia) 10 de julio de 2018
Para ti que es esa maravillosa fuerza de trabajo que parece no existir cuando se habla de trabajo sexual, pero si en el resto de profesiones?
Hay una gran diferencia entre hacer algo que te da pereza porque te pagan y hacer algo que te repugna y odias hacer porque te pagan. La prostitución no es trabajo sexual, es una violación pactada.
— Bastien🌈 (@BastienYaiba) 10 de julio de 2018
Por qué haces la apreciación subjetiva de “como a mi me repugna y lo odiaría, todas han de sentirse igual”
— cyberfurra (@normiephobia) 10 de julio de 2018
Y tu dices defendernos a las trabajadoras sexuales? Tan solo alimentais nuestro estigma.
A ver pava, el sexo es un derecho? Es algo que se tenga que ver cubierto?
— ✨Lesbian Pesto✨ (@Bakemoono) 10 de julio de 2018
En el caso de las personas con discapacidad funcional que no puedan acceder al propio cuerpo, si.
— cyberfurra (@normiephobia) 10 de julio de 2018
En el resto de casos, me parece un servicio de lujo, al igual que ir a hacerte la pedicura.
Más tarde, Miller, cuando ya era trending topic, Miller ha seguido contestando:
“Pagar por trabajo doméstico es financiar la esclavitud de mujeres y niñas” 👈 te parece que esta afirmación tenga sentido? No, verdad? Xq hay personas trabajando en este área bajo su propia voluntad. La afirmación de arriba les invisibiliza? Si.
— Amarna Miller (@AmarnaMiller) 10 de julio de 2018
“La mayoría de prostitutas...”. Toma, informe de la ONU (pagina 9: https://t.co/DWYl7ZOe21 (1 de cada 7 prostitutas es víctima de trata. Eso es un 15%)
— Amarna Miller (@AmarnaMiller) 10 de julio de 2018
Sin que sirva de precedente, hoy vamos a darle la razón a la GC y no a Amarna Miller
Porque seguro, @AmarnaMiller
que la mejor forma de luchar por los derechos de los colectivos oprimidos,
no es follarselos
Y por un dinero que acaba en manos de mafias y proxenetas. pic.twitter.com/8mbH0W4m8A
— El Cuñadómetro (@cunadometro) 10 de julio de 2018
Por supuesto. Nadie aquí está a favor de la esclavitud. Pero meter a prostitutas libres y a victimas de trata en el mismo saco no beneficia a nadie 👌
— Amarna Miller (@AmarnaMiller) 10 de julio de 2018
Además, también hay prostitutas que se han posicionado del lado de la actriz:
Que no vendemos nuestro cuerpo, usamos nuestro cuerpo para ofrecer un servicio, igual que un masajista usa sus manos para lo mismo. Igual que un obrero usa su cuerpo para construir. Si no eres capaz de entender eso no necesito saber más de ti. No somos lechugas, no nos vendemos.
— 1016. 💡 (@Whatwouldvfdo) 10 de julio de 2018
Los asistentes sexuales están siendo explotados sexualmente por sus pacientes con diversidad funcional. Maravilloso.
Os recomiendo una miradita al documental “Yes, we fuck!” A ver si se os va la tontuna de encima https://t.co/8z8huBe9GS
— cyberfurra (@normiephobia) 10 de julio de 2018
Y entre tanto debate sobre la prostitución, ha pasado desapercibida la frase que se mostraba en imagen del tuit de la Guardia Civil, que realmente es para hacer un análisis morfológico:
Por no hablar de la frasecita, "los hombres de verdad", madre mía de que cueva han salido estos..
— Fiz (@FizMen) 10 de julio de 2018
A mi esta mojigatería vestida de progresismo me está empezando a dar miedo.
