El senador del PP y expresidente de la Diputación de Ourense, José Manuel Baltar, llega a declarar al Tribunal Supremo.

El senador del PP y expresidente de la Diputación de Ourense, José Manuel Baltar, llega a declarar al Tribunal Supremo. eduardo parra/ep

Ofrecido por:

Galicia

El Senado autoriza al Tribunal Supremo a juzgar a Baltar por un delito contra la seguridad vial

PSOE y BNG afean que los populares le "premiaron" tras el exceso de velocidad con una plaza de senador por designación autonómica

24 abril, 2024 21:25

El Pleno del Senado ha aprobado, con el aval del PP, la autorización definitiva para que el Tribunal Supremo (TS) pueda dirigir un procedimiento penal contra su senador José Manuel Baltar por un delito contra la seguridad vial por presuntamente conducir un coche a 215 kilómetros por hora en la autovía A-52.

En una votación a puerta cerrada, el Senado ha suspendido el aforamiento del parlamentario gallego del PP y expresidente de la Diputación de Ourense, permitiendo al Tribunal Supremo a activar el procedimiento para juzgarle por este presunto delito.

La Sala de lo Penal adoptó la decisión de pedir al Senado el suplicatorio después de que la magistrada instructora de la causa, Ana Ferrer, elevara una exposición razonada para que se solicitara la autorización a la Cámara Alta con el fin de suspender la inmunidad que goza el senador como aforado y proceder penalmente contra él al haber apreciado indicios de delito.

En el marco de la resolución, recogida por Europa Press, el tribunal estimó pertinente suspender por ahora la tramitación de las actuaciones referidas al senador mientras que el Senado resuelva sobre la autorización solicitada, algo que finalmente ha acabado sucediendo este miércoles.

La magistrada instructora estimó proceder contra Baltar al entender que, aún aplicando el margen de error del 5% que establece la normativa sobre el resultado del radar, la cifra alcanzaría los 204 kilómetros por hora en un tramo en el que la velocidad máxima permitida era de 120 kilómetros por hora, lo que a su juicio encaja en un delito contra la seguridad vial.

"Constancia de indicios cualificados"

Ferrer indicó que, acreditada la condición de senador de Baltar, había llegado el momento en que "la constancia de indicios cualificados" hacía "imprescindible" recabar la autorización del Senado para "avanzar en el camino procesal".

La jueza insistió en que era necesario pedir permiso al Senado para seguir adelante con el procedimiento penal aunque Baltar ya fue sancionado por la vía administrativa por este hecho -con una multa y la pérdida de varios puntos del carné-. Según defendió en su exposición, dicha sanción administrativa no limita al Supremo a proceder por la vía penal.

La instructora adoptó esta decisión después de que el Supremo abriera causa el pasado noviembre, tras recibir la Sala de lo Penal el testimonio de juicio rápido y las diligencias urgentes remitidos por los juzgados de Zamora y Puebla de Sanabria, incoadas en virtud de atestado de la Guardia Civil por la comisión de un supuesto delito contra la seguridad vial.

Cabe recordar que, en el marco de las diligencias de investigación, Ferrer tomó declaración a Baltar, quien compareció voluntariamente ante el Supremo el pasado 19 de diciembre para negar que condujera a esa velocidad. "No existió en ningún momento una velocidad superior a 200 kilómetros por hora", dijo su abogado, Ramón Montero, en declaraciones a la prensa.

Asimismo, la magistrada pidió a la Guardia Civil que informase sobre las especificidades de los modelos de radar que captaron a Baltar conduciendo por encima del límite de velocidad, sobre los aparatos que imprimen las multas y, en concreto, sobre qué datos se introducen automáticamente, así como dónde estaba situado el radar que le detectó el 23 de abril de 2023 en la A-52.

Seis meses de multa

Los hechos por los que se investiga al senador ‘popular’ se remontan a ese domingo de abril, cuando fue interceptado, según el informe definitivo de la Guardia Civil de Tráfico, a 215 kilómetros por hora en la A-52, a su paso por Asturianos, al volante de un coche de la Diputación de Ourense.

Antes de que el caso llegara al Supremo, el Ministerio Fiscal presentó un escrito de acusación contra Baltar considerándolo autor de un delito contra la seguridad vial, en la modalidad de conducción de vehículos a motor a velocidad superior a la legalmente permitida del artículo 379.1 del Código Penal.

La Fiscalía pidió una pena de seis meses de multa a razón de cuota diaria de 10 euros, lo que se traduciría en unos 1.800 euros. El Ministerio Público también reclamó un año y un día de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores para el dirigente del PP.

El juzgado de instrucción acordó la apertura del juicio oral contra Baltar por hechos supuestamente constitutivos de un delito de conducción de velocidad. Pero, una vez acreditada la condición de senador designado por el Parlamento de Galicia, acordó la inhibición y remisión de las actuaciones al Supremo.

Reacción del PSOE

El PSOE ha reaccionado a través de unas declaraciones a Europa Press del secretario provincial de Ourense y senador socialista, Rafael Rodríguez Villarino, en las que se pregunta "cuál es la responsabilidad" del PP en este caso.

"Es el PP, Alfonso Rueda como responsable máximo de Galicia, el que convierte a una persona susceptible de ser condenada por un delito penal por una conducta temeraria al volante en senador por designación autonómica", ha proclamado.

Asimismo, ha recordado que el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, le eligió como presidente de una comisión del Senado: "Nosotros preguntamos si estos premios son unos premios al estilo de conducción de Manuel Baltar o son simplemente una cortina de humo que utiliza el PP para intentar evadirse de sus responsabilidades".

BNG: "Tendría que haber sido cesado"

Por su parte, la senadora del BNG, Carme da Silva, ha remarcado que esta situación "nunca se tendría que haber producido" porque Baltar "debería haber sido cesado el propio día" que trascendió "que circuló a 215 km/h". Así, ha acusado al PP de "apoyar, encubrir e incluso premiar" a Baltar proponiéndolo y votándolo como senador por designación autonómica.

Para la nacionalista, la decisión del Tribunal Supremo confirma que existen "indicios muy graves" cometidos por Baltar "en el ejercicio de cargo público y, encima, con recursos públicos".

"Estos hechos constituyen una barbaridad y una vergonzosa irresponsabilidad que convierten a Baltar en un peligro público", ha advertido, convencida de que "Baltar debería haber sido cesado o dimitido el propio día en que circuló a esa velocidad", pero ha lamentado que "su irresponsabilidad, con el beneplácito y el apoyo de su partido, han conducido a esta situación".

"Las personas no pueden estar por encima de las instituciones, los cargos públicos deben ser ejemplares y es una absoluta vergüenza para todos los gallegos y gallegas que esta persona fuera premiada por el Partido Popular convirtiéndolo en senador por designación autonómica", ha denunciado para concluir que el BNG tiene claro que "nadie es impune y no todo vale".