La Audiencia Nacional juzgará a Gonzalo Boye tras confirmarlo el Tribunal Supremo. Al abogado, entre otros, del expresidente catalán Carles Puigdemont; se le imputa un presunto delito de blanqueo de capitales y falsedad documental por la "Operación Mito", en la que también están procesados el narcotraficante gallego José Ramón Prado Bugallo -Sito Miñanco- y otras 45 personas.

Boye presentó un recurso de casación contra la decisión de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y su Sala de Apelación de rechazar el artículo de previo pronunciamiento planteado por el procesado. El primero fue desestimado por el Supremo, según una sentencia revisada por Europa Press.

Boye, en concreto, pedía que se estimara la excepción de cosa juzgada y que la Audiencia Nacional declinara su jurisdicción a favor de los juzgados de instrucción de Madrid. En este sentido, el abogado alegaba que la Audiencia Nacional perdiera la competencia para enjuiciarle por un delito de blanqueo de capitales dado que la investigación se había tramitado mediante una pieza separada de la causa principal por delito de tráfico de drogas. En su opinión, los dos delitos no eran conexos, por lo que no deberían ser juzgados de manera conjunta.

Sin embargo, para el Supremo, era posible el enjuiciamiento conjunto de toda la causa: "Es difícil de encontrar un ejemplo más apropiado de conexidad que el que vincula al delito de blanqueo de capitales con el tráfico de drogas que constituye su precedente".

Así, con respecto a lo anterior, la Sala de lo Penal indica que la competencia objetiva para conocer el delito principal "se extiende a los delitos conexos y, desde luego, entre los delitos imputados en la presente causa -tráfico de drogas y blanqueo de capitales- existe una relación inescindible que convierte el enjuiciamiento conjunto en una garantía para el propio acusado".

El tribunal que ha avalado la competencia de la Audiencia Nacional para juzgar a Boye ha estado formado por el presidente de la Sala de lo Penal, el magistrado Manuel Marchena, que es el ponente de la sentencia, y los magistrados Juan Ramón Berdugo, Andrés Palomo, Pablo Llarena y Ángel Luis Hurtado.

Se enfrenta a diez años de cárcel

La "Operación Mito", dirigida, presuntamente, por Sito Miñanco, fracasó en su intento de introducir en España más de 4.000 kilos de cocaína en dos operativos diferentes -truncados por las fuerzas del orden-. La organización se dedicaba a la importación y distribución de sustancias estupefacientes -especialmente cocaína- y al blanqueo de capitales.

Así, mientras algunos miembros de la red se encargaban exclusivamente de facilitar el dinero en ‘b’, un tercero utilizaba falsos créditos entre familiares para justificar la entrega de ese dinero en sus cuentas, mientras que otro integrante utilizaba su empresa de seguridad para emitir facturas falsas.

Boye, por su parte, fue procesado por su supuesta participación en el operativo para recuperar 889.620 euros que la Policía había incautado a miembros de la organización de Sito Miñanco en el aeropuerto de Madrid-Barajas.

Los "correos humanos" llevaban dinero oculto en una maleta con dirección a Colombia, y fueron interceptados en 2017 en el aeródromo madrileño. Entonces, según el relato de la instructora, los ‘narcos’ contactaron a Boye y otro abogado, Jesús Morán Castro, para que elaboraran unos documentos que justificaran el origen legal del dinero.

Según la Fiscalía, Boye y otros abogados confeccionaron unos contratos de compraventa de unas letras de cambio, sin "lógica comercial alguna" y "a sabiendas de su falsedad, con el objeto de recuperar el dinero intervenido y ocultar que el mismo procedía del narcotráfico".

Por todo lo anterior, la Fiscalía Antidroga pide 31 años y seis meses de prisión para Sito Miñanco, y nueve años y nueve meses de cárcel para Boye, así como que pague una multa de al menos 2,7 millones de euros.