El TS admite a trámite el recurso de la Diputación de Alicante ante el recorte del trasvase del Tajo-Segura

El Tribunal Supremo (TS) ha admitido a trámite el recurso contencioso-administrativo y la solicitud de medidas cautelares presentada por la Diputación de Alicante contra el decreto del Gobierno central que supone el recorte del trasvase Tajo-Segura, según ha informado este viernes la corporación provincial en un comunicado. Asimismo, el recurso fue interpuesto ante este órgano el pasado 4 de abril, indica la nota de prensa.

El presidente de la Diputación de Alicante, Carlos Mazón (PP), ha señalado que “después de haber aguantado y soportado el menosprecio de la Generalitat y de Ximo Puig diciendo que no podíamos hacerlo, aquí está la admisión de nuestro recurso por parte del Tribunal Supremo”.

[La agricultura de secano alicantina teme un 2024 con pérdidas del 100 % de las cosechas: "La lluvia no llega"]

Mazón, que es también presidente del PP en la Comunitat, ha recordado que la Diputación de Alicante ha solicitado la suspensión cautelar del aumento del caudal ecológico ya en su primer incremento a 7 metros cúbicos por segundo por los daños irreparables e inmediatos sobre la economía y el medio ambiente de la provincia.

"Desde la Diputación de Alicante vamos a llegar hasta el final, algo que no ha hecho ni la Generalitat Valenciana ni el PSOE, porque tenemos que defender nuestra tierra y nuestra Vega Baja y porque es el agua que nos merecemos”, ha remarcado.

A este respecto, Mazón ha confiado en que el tribunal tenga en cuenta finalmente los argumentos esgrimidos por la Diputación en su recurso, que se acompaña de varios informes técnicos y académicos realizadas por expertos sobre las consecuencias que la nueva planificación del Tajo tendrá sobre la cuenca del Segura, ya que solo esta primera elevación de un metro cúbico por segundo – de 6 a 7 m3/s- produce una merma de al menos 28 hm3 de agua disponible al año.

Esta reducción se traduce en una pérdida económica de 85 millones de euros y más de 2.400 empleos, según la nota de prensa.

“Estamos convencidos de que la razón está de nuestra parte, porque así lo demuestran los diferentes estudios técnicos y científicos que hemos presentado y que ponen de manifiesto que no está acreditado de ninguna forma que el aumento del caudal ecológico vaya a mejorar la calidad de la cuenca cedente, mientras que los perjuicios para la cuenca del Segura van a ser extremadamente graves”, ha apuntado Mazón.

El presidente del a Diputación de Alicante ha insistido en que “no hay justificación técnica que avale la decisión de aumentar el caudal ecológico y, por eso, solicitamos que se suspenda de forma cautelar esta medida totalmente arbitraria e injustificada”.

Tras admitir a trámite la petición de la Diputación de Alicante, el TS da un plazo de diez días a la Abogacía del Estado para que alegue lo que considere sobre la medida cautelar solicitada por la institución alicantina, según el comunicado de la corporación provincial