Isabel Pantoja no está obligada por ley a devolver las pertenencias a los Rivera

La herencia de Francisco Rivera 'Paquirri' sigue siendo el tema del momento en el universo Telecinco, y cada día se descubren nuevas novedades sobre este caso que avivan aún más el fuego de la polémica. Tras las bombas de Kiko Rivera en Cantora: La herencia envenenada, donde aseguró haber visto las pertenencias de su padre que supuestamente habían sido robadas, Francisco y Cayetano Rivera interpusieron un requerimiento notarial a Pantoja para poder entrar a Cantora por las pertenencias de su padre.

Joaquín Moeckel, abogado de los hermanos Rivera, entraba ayer en Viva la vida para hablar sobre este requerimiento y dar un nuevo giro de tuerca al asunto de la herencia del torero que dejaba atónitos a los colaboradores. Una conversación muy tensa en la que la presentadora, Sandra Barneda, tenía que intervenir y en la que finalmente se revelaban datos que hasta ahora se desconocían o estaban mal interpretados por parte de los colaboradores.

Tal y como el letrado confirmaba "judicialmente, Isabel Pantoja no está obligada a entregar los bienes" a los hermanos de Kiko Rivera. Y es que según explicaban en el programa de Telecinco, Carmina Ordóñez, quien puso la primera demanda en 1990, no podía reclamar ningún bien ya que en el testamento, firmado por los herederos, se indica que la madre de Fran y Cayetano Rivera no podía administrar los bienes de sus hijos.

Por tanto, no existe una sentencia judicial firme que obligue a la tonadillera a entregar los bienes y que Paquirri había dejado para sus familiares e hijos. Tanto la presentadora del espacio como el abogado de los Rivera hacían la misma reflexión: devolver estos enseres a los hermanos de Rivera pasaría por ser una decisión moral.