Valladolid-pilar-vicente-ayuntamiento-pleno

Valladolid-pilar-vicente-ayuntamiento-pleno

Región

Cae la moción de Ciudadanos para mejorar el servicio de Vallabici

5 junio, 2018 12:17

El Grupo Municipal Ciudadanos en el Ayuntamiento de Valladolid ha pedido en el Pleno de este martes “una reducción de las tarifas de Vallabici” pues “el abono anual Bonobici tiene un coste de 25€ al año”, ha explicado la Portavoz de Cs, Pilar Vicente.

Vicente ha añadido que “no critica el servicio sino que promueve mejorar el mismo porque el número de usuarios se ha estancado” y ha aseverado que no entendería un no por parte de Sí Se Puede a su moción.

La formación naranja también ha reclamado que se modifique la otra modalidad de abono de `Usuario Puntual´, que tiene un coste inicial de 5€. “Se debería eliminar el coste inicial de 5€ y que el usuario pague puntualmente por el momento de uso, y en función del tiempo que emplee la bicicleta”, ha señalado Vicente.

Ciudadanos también ha plantedo  la “implantación de tarifas especiales en Vallabici para jóvenes y para mayores de 65 años” y “extender la red de puntos de préstamo a más barrios y a los Polígonos Industriales de la ciudad”, para “acabar con las desigualdades entre unas zonas y otras de Valladolid”. Y también impulsar una “red de aparcamientos seguros para bicicletas” en Valladolid y que se promocione el Registro Municipal de bicicletas.

María Sánchez, de Valladolid Toma La Palabra “ha celebrado que Ciudadanos haya presentado una iniciativa en favor de la movilidad ciclista” añadiendo que “Vallabici es mejorable” pero asegurando que “el contrato firmado en 2013 deja un margen escaso para su modificación”.

Esto después de que el concejal no adscrito haya felicitado al alcalde por la moción de censura que ha terminado con Pedro Sánchez como presidente del Gobierno y antes de que Luis Vélez, concejal de movilidad del Ayuntamiento de Valladolid haya asegurado que “no comparte la opinión de que exista una falta de coordinación” y haya añadido que “esta opinión se debe al desconocimiento de usos y recursos sostenibles”.

La moción ha caído por 16 votos en contra y 13 a favor.